Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1913 от 10.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1733/2024
Вид
Определение № 1913
Подписан
10.07.2024
В сила
09.08.2024
Състав
Пламен Петров Чакалов, Бранимир Веселинов Василев, Румяна Иванова Андреева Атанасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 433, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1913 гр. Пловдив, 10.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен П. Чакалов

Членове:

Румяна Ив. Андреева Атанасова

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно гражданско дело № 20245300501733 по описа за 2024 година Обжалвано e Определение № 260081/19.04.2024г. постановено по гр. д. № 11620/17г. по описа на Пловдивския райнен съд, XIX–ти гр. с., с което се ОСТАВЯТ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията на С. М. Я. чрез адв. К. за издаване на изпълнителен лист в нейна полза спрямо “ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД за сумата от 6501,78 лв. –удържани по изп. дело 796/2012 г. на ЧСИ Обретенова въз основа на изпълнителен лист издаден по ч. г. д. 6544/2012 г. на ПРС; за обезсилване на заповед за незабавно изпълнение 4246/27.04.2012 г. и изпълнителен лист от 03.05.2012 г. издадени по ч. г. д. 6544/2012 г. на ПРС и се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на С. М. Я. чрез адв. К. за прекратяване на изпълнението по изпълнително дело 796/2012 г. на ЧСИ Обретенова.

Частният жалбоподател С. М. Я., ЕГН **********, чрез адв. С. К. моли съда да отмени определението по съображения, подробно изложени в жалбата и върне делото за ново произнасяне.

Другата страна по частната жалба “ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД, ЕИК 000694959 счита частната жалба за неоснователна и моли съда да я остави без уважение.

Предвид доказателствата съдът намери за установено следното:

С решение № 2461/20.06.18г. постановено по гр. д. № 11620/17г. на ПдРС е отхвърлен установителния иск предявен по реда на чл. 422 от ГПК от „Обединена българска банка“ АД против С. М. С. – очевидно това е частната жалбоподателка, предвид еднаквия ЕГН – за разликата от 952.94лв. до 16 913.46лв. За тази сума е издадена Заповед № 4246/27.04.12г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист на 03.05.2012г., а по изп. д. № 796/12 1 по описа на ЧСИ Мариана Обретенова е събрана принудително сумата 6 501.78лв. представляваща сбор суми събрани през периода 03.10.19г. – 03.10.23г.

Затова длъжницата моли на основание чл. 422, ал.3 от ГПК да обратен изпълнителен лист за събраната сума от съдебния изпълнител. се издаде

Молбата за издаване на изпълнителен лист не неоснователна, защото според нормата на чл. 422, ал.4 от ГПК обратен изпълнителен лист не се издава, ако искът е отхвърлен поради неизискуемост на вземането, а с решението постановено по реда на чл. 422 ГПК искът е отхвърлен именно, защото съдът е приел, че не е настъпила предсрочната изискуемост на вноските с ненастъпил падеж.

В мотивната част на т. 13 от ТР № 4/18.06.14г. по тълк. д. № 4/13г. на ОСГТК на ВКС изрично е посочено, че при отхвърляне на установителния иск по чл. 422 ГПК не подлежат на обезсилване заповедта за изпълнение и изпълнителния лист по съображенията, подробно изложени в същата точка.

Доколкото отхвърлянето на установителния иск е основание за прекратяването на изпълнението, то според нормата на чл. 433, ал.1 от ГПК компетентен да го направи е съдебният изпълнител с постановление и затова искането за прекратяване на изпълнителното производство неправилно е насочено към съда, поради което същото ще се остави без разглеждане.

Изложеното дотук обосновава извода, че районният съд е постановил правилно определение и затова частната жалба против този акт е неоснователна и ще се остави без уважение.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частна жалба вх. № 21828/24.06.24г. по регистратурата на Пловдивския окръжен съд подадена от С. М. Я., ЕГН **********, чрез адв. С. К., с адрес **** против Определение № 260081/19.04.2024г. постановено по гр. д. № 11620/17г. по описа на Пловдивския райнен съд, XIX –ти гр. с., с което се оставят без уважение исканията на С. М. Я. чрез адв. К. за издаване на изпълнителен лист в нейна полза спрямо “ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА” АД за сумата от 6501,78 лв. –удържани по изп. дело 796/2012 г. на ЧСИ Обретенова въз основа на изпълнителен лист издаден по ч. г. д. 6544/2012 г. на ПРС; за обезсилване на заповед за незабавно изпълнение 4246/27.04.2012 г. и изпълнителен лист от 03.05.2012 г. издадени по ч. г. д. 6544/2012 г. на ПРС и се оставя без разглеждане искането на С. М. Я. чрез адв. К. за прекратяване на изпълнението по изпълнително дело 796/2012 г. на ЧСИ Обретенова.

2

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3