Протокол № 516 от 13.11.2024, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. Сливен, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Стефка Т. Михайлова Маринова при участието на секретаря Илка Й. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20242200500501 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Въззивницата, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва че на 29.10.2024 г. в деловодството е постъпила писмена молба от въззивницата чрез процесуалния представител по пълномощие по чл.

32 т.1 от ГПК – адв. П., редовно упълномощен за тази инстанция от 23.10.2024 г., с която заявява, че страната и пълномощникът му нямат възможност да се явят в днешното съдебно заседание, но не възразяват то да се проведе в тяхно отсъствие.

За въззиваемото дружество, редовно призовано, не се явява процесуален представите по закон или пълномощие.

При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на процесуални пречки, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Обжалвано е първоинстанционно решение № 756/13.10.2023г. по гр.д.

№ 5090/22 г. на СлРС, с което е ПРИЗНАТО ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Д. И. с ЕГН-********** от гр.С. ж.к.М. 4, ...... ДЪЛЖИ на кредитора „У.Б.“ АД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр.С., пл.“С.Н.“ №7 сумите, за които е издадена заповед. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК по 49636/2016г. по описа на Софийски районен съд, както следва:

-главница в размер на 6154,46 евро, по договор за кредит от 10.02.2014г., 1 ведно със законната лихва за забава върху нея, считано от датата на подаване на заявлението-31.08.2016г. до окончателното й изплащане;

-договорна лихва в размер на 37,73 евро, за периода от 25.04.2016г. до 30.08.2016г.;

-лихва за забава в размер на 259,77 евро , за периода от 25.04.2016г. до 30.08.2016г. и е ОСЪДЕНА Х. Д. И. ДА ЗАПЛАТИ на „У.Б.“ АД, ЕИК ....., сумата 2348,65 лева, представляваща разноски по делото, включваща разходите по заповедното и исковото производство.

Против това решение е постъпила въззивна жалба от ОТВЕТНИЦАТА в първоинстанционното производство.

Във въззивната жалба няма направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството.

В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК въззиваемата страна е подала писмен отговор.

В същия срок не е подадена насрещна въззивна жалба.

С определение държано в закрито заседание на 21.10.2024 г. съдът е извършил проверка на постъпилата въззивна жалба, счел е същата за редовна, отговаряща на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, приел я е за допустима и е извършил доклад на същата и на постъпилия в законовия срок писмен отговор от насрещната страна.

В отговора няма направени нови доказателствени или други процесуални искания.

Преписи от определението са връчени на страните.

В писмената си молба адв. П. заявява, че поддържа въззивната жалба.

Оспорва отговора и становищата на насрещната страна. Няма доказателствени искания.

Тъй като не са направени нови доказателствени или други процесуални искания за въззивната фаза на производството на основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на устните състезания:

В писмената си молба адв. П. моли жалбата да бъде уважена на изложените в нея съображения. Претендира присъждане на разноски за тази инстанция, за което е приложил списък по чл. 80 от ГПК. В случай, че се присъждат разноски на другата страна прави възражения за прекомерност и иска да им бъдат намалени до предвидения минимум.

Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си на 13.11.2024 година.

2

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието по делото приключи в 09,37 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3