Протокол № 290 от 05.10.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Варна, 04.10.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Йовчев

Членове:

Николина П. Дамянова

Диана Д. Митева при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20223001000349 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

Въззивникът ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София, редовно призован, не се явява представител.

Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 5936/04.10.22 г. от адв. Б. Димитрова, в качеството на пълномощник на въззивника, с която моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, поддържа жалбата, оспорва депозирания отговор, няма да сочи нови доказателства и претендира присъждане на разноски, за което представя списък.

Въззиваемата страна Н. Н. М., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. М., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Адв.М.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВИ ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с определение № 456/08.07.22 г. постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Адв.М.: - Запознат съм с определението, нямаме възражение по него.

1

Оспорвам жалбата, поддържам така депозирания отговор. Няма да соча други доказателства. Оспорвам така представения списък на разноските, тъй като те са изготвяне на въззивна жалба, а доколкото знаем всичките документи се изготвят и подписват от назначения в ответното дружество юр.к и не е било необходимо да се наема адвокат, ако са били правени искания за присъждане на юр.к възнаграждения,“да“, но такива не са били направени. От тази гледна точка моля да оставите искането на страната за присъждане на разноски без уважение. Представям списък за разноски и доказателства за тяхното извършване.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.М.: - Моля да оставите без уважение въззивната жалба депозирана от ЗЕАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ ЕАД гр. София и оставите в сила първоинстанционното решение. Моля за кратък срок за писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок като дава възможност на въззиваемата страна да представи писмени бележки в 5 – дневен срок от изготвяне на протокола.

Разглеждането на делото приключи в 14:28 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2