Протокол № 190 от 04.02.2025, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1459/2024
- Вид
- Протокол № 190
- Подписан
- 04.02.2025
- В сила
- 04.02.2025
- Състав
- Анна Костадинова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 190 гр. Сливен, 04.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20242230201459 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор П. Р..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
К. А. С. – роден на ... г. в гр.Сливен, живущ в същия град, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН:
**********.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и 1 извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимият няма защитник и не може да се проведе процедурата по съкратено съдебно следствие, то следва делото да бъде отложено за разглеждане по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: По въпросите по чл.248, ал.1 от НПК се присъединявам към становището на прокурора.
Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият желае делото да се разгледа по общия ред, тъй като желае да се защитава сам, а не да му бъде назначаван защитник, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелката и вещото лице по списъка от обвинителния акт.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;
2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;
4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;
5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, 2 вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация 6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият желае делото да се разгледа по общия ред, тъй като не желае адвокат, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелката и вещото лице по списъка от обвинителния акт.
8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.02.2025 г. от 14:45 часа, за която дата и час РП-Сливен и подсъдимият да се считат за редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещото лице по обвинителния акт Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3