Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 22240 от 05.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73325/2024
Вид
Разпореждане № 22240
Подписан
05.02.2025
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.417 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22240 гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110173325 по описа за 2024 година

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на пети февруари през две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 73325/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Подадена е искова молба от „Креди Йес“ ООД срещу Т. И. Т. с установителни искове за претендирани парични вземания.

С Разпореждане от 13.12.2024 г., съдът е предоставил възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовностите на искова молба, като:

- изложи доводи за правният си интерес от предявяване на УИ, предвид факта, че заявлението му е било по чл.417 ГПК и е било отхвърлено, като посочи и правният си интерес от предявяването на иск на основание различно от соченото в заявлението;

- представи доказателства за внесена ДТ в размер на 125,00 лв. по сметка на СРС.

На страната е указано, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата молба ще бъде върната.

От разписка към съобщение се установява, че препис от разпореждането от 13.12.2024 г. е връчен на ищеца на 06.01.2025 г.

Съдът констатира, че нито в предоставения срок, нито понастоящем ищецът не е изпълнил указанията по редовността на исковата молба, поради което и на основание чл.

129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната, а производството да бъде прекратено.

Така мотивиран, Софийският районен съд

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба с вх. № 401043/10.12.2024 г., подадена от „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК: ... срещу Т. И. Т., ЕГН: **********, като ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 73325/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до ищеца пред Софийският градски съд с частна жалба.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2