Протокол № 231 от 19.11.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. С., 12.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Радка Д. Дражева Първанова

Съдебни

Панайот Костадинов Папалезов заседатели: Румен Костадинов Киров при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Пламен Димитров Стефанов (ОП-С.) Ваня Димитрова Белева (ОП-С.)

Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Наказателно дело от общ характер № 20212200200212 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор Б..

Подсъдимият Т. Б. ИВ. , редовно призован, се явява лично и с адв.П.Н. от АК гр. С., редовно упълномощен от по-рано.

Свидетелят Г. Н. Н., редовно призован, не се явява.

Свидетелят М. Ц. М., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Ст. Ст. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. Анг. В., нередовно призован, се явява лично.

Свидетелката М. Ст. Ил., нередовно призована, се явява лично.

Свидетелката Г. Ив. М., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Осм. Хюсм. К., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят Пл. Ст. П., редовно призован, не се явява.

Свидетелят В. К. Ур., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят В. Ив. В., редовно призован, се явява лично.

Свидетелката Анг. Ив. Асл., редовно призована, се явява лично.

Свидетелят Ст. Д. Д., нередовно призован, не се явява.

1

Съдът докладва, че на 04.11.2021г. в деловодството на ОС – С. е постъпила молба от свид.Пл. Ст. П., с която уведомява съда, че след интензивно болнично лечение от Ковид 19 понастоящем е в отпуск по болест за доизлекуване и не може да се яви в с.з. на 12.11.2021г. Моли съда да приеме, че е налице обективна пречка за неявяването му и да не му бъде налагана санкция. Заявява, че по-късно ще представи болничен лист.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ.Н.: Моля да не давате ход на делото. Пуснал съм изрична молба за снабдяване с конкретни документи от делото, които обаче не можах да получа в пълен обем, в т.ч. и свидетелските показания. В този смисъл ще помоля да отложите делото, за да мога да се запозная в пълен обем с тези доказателства.

Ни най-малко искането ми за отлагане не е свързано с шиканиране на процеса. Не съм се запознал в пълен обем с доказателствата по делото, а те са няколко Т.. Взел съм част от документите, с тях съм се запознал.

Съдът констатира, че на 03.11.2021г. в канцеларията на ОС – С. е постъпила молба от адв.Н. за предоставяне на незаверени екземпляри от документи от том 1 папка 1 - 21 броя документи; от том 1 папка 2 - 15 броя документи, от том 1 папка 4 - всички документи, съдържащи се в нея; от том 1 папка 5 – всички документи, съдържащи се в нея; от том 2 папка 1 – всички документи, съдържащи се в нея; от том 2 папка 3 – всички документи, съдържащи се в нея и от том 2 папка 4 – 4 броя документи.

На 09.11.2021г. адв.Н. е получил конкретизираните по преписи. Отбелязал го е върху молбата и се е подписал в нея. страници

На 11.11.2021г. отново е постъпила молба от адв.Н. като защитник на подс.И., с която допълва молбата си за издаване на преписи от документи, като посочените в том 1 папка 4 „всички документи“ да се счита от стр.1 до 183 вкл., том 1 папка 5 от стр.1 до стр.87 вкл., от том 2 папка 1 да се считат от стр.1 до стр.219 вкл., а от том 2 папка 3 да се счита от стр.1 до стр.216 вкл., като е поискал да му бъдат предоставени.

Съдът е разрешил на адв.Н. да получи преписи. Непосредствено след това е получена докладна записка от деловодител в канцеларията на наказателно отделение, в която записка е посочено, че молбата на адв.Н. е депозирана в 14ч. в наказателното деловодство и поради големият обем поискани доказателства физически е невъзможно това да бъде извършено в 2 рамките на работното време, тъй като делото в деня преди с.з. е на разположение на съдията-докладчик, с цел подготовката му за предстоящото заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам първоначално изразеното становище, че не е налице пречка по даване ход на делото.

АДВ.Н.: Исках да посоча точни страници, но това е безсмислено, въпреки това внесох допълнителна молба. Разбирам че свидетелите са си отделили времето, но тъй като не съм абсолютно завършен и готов с въпросите си към тях вероятно ще се наложи повторен разпит на същите, ако не мога да задам всички въпроси. В този смисъл моля да отложите делото.

ПОДС.И.: Присъединявам се към становището на защитника ми.

Съдът се оттегля на съвещание.

След тайно съвещание, настоящият състав на СлОС намира, че следва да даде ход на делото. Адвокат Н. е имал възможност да се запознае с материалите по делото, още повече, че същото е образувано на 14.06.2021г.

Направеното искане цели шиканиране на процеса. За днешното с.з. са се явили всички редовно призованите свидетели, , с изключение на свид.П., за който съдът прие, че има обективна пречка за явяването му в днешното с.з., явили са се и нередовно призованите свидетели М.И. и В.В..

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ на подсъдимия:

Т. Б. ИВ. – роден на *** в гр.С., българин, български гражданин, с постоянен адрес гр.С., бул.***, със средно образование, шофьор на товарен автомобил, извършващ вътрешен транспорт към „РСМ К.“, разведен, неосъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ на свидетелите:

М. Ц. М. - 53г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, неженен, неосъждан, без родство със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

3

Ст. Ст. К. - 50г., българин, български гражданин, неосъждан, неосъждан, женен, със средно образование, без родство със страните по делото. Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

В. Анг. В. - 55г., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

М. Ст. Ил. - 60г., българка, българска гражданка, с висше образование, разведена, неосъждана, без родство със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетелката от залата.

Г. Ив. М. - 61г., българка, българска гражданка, неосъждана, със средно образование, без родство със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетелката от залата.

Осм. Хюсм. К. - 40г., българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, женен, без родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

В. К. Ур. - 58г., българин, български гражданин, неосъждан, женен, без родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

В. Ив. В. - 36г., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, без родство със страните по делото. Предупреден за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетеля от залата.

Анг. Ив. Асл. - 60г., българка, българска гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, земеделски производител и управител на фирма, без родство със страните по делото. Предупредена за наказателната отговорност, обещава да говори истината. Съдът отстрани свидетелката от залата.

4

ПОДС.И.: Преди повече от 7 дни получих препис от обвинителния акт.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на съдебното следствие. По отношение на неявилите се свидетели ще взема становище след като разпитаме явилите се свидетели.

АДВ.Н.: Нямам искания за отводи. Да се даде ход на съдебното следствие. Същевременно заявяваме, че ще имаме доказателствени искания, в т.ч. искаме да бъдат разпитани свидетели, разпитани на ДП, но по неясни за нас причини същите не са включени в списъка на лицата за призоваване към обвинителния акт. По-късно ще направя уточнение на техните имена.

ПОДС.И.: Нямам искания становището на защитника ми. за отводи.