Определение № 680 от 04.03.2026, Административен съд - Плевен
- Съд
- Административен съд - Плевен
- Дело
- Административно дело 123/2026
- Вид
- Определение № 680
- Подписан
- 04.03.2026
- Състав
- Недялко Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680
Плевен, 04.03.2026 г.
Административният съд - Плевен - VIII състав, в закрито заседание на четвърти март две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
НЕДЯЛКО ИВАНОВ като разгледа докладваното от съдията Недялко Иванов административно дело № 123/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано по жалба на „Сиди - 92“ ЕООД с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. *, ап. * представлявано от управителя Ц. К. К. чрез адв. Ю. С. С. от АК- [област] със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.*, офис * срещу Експертно решение № 00012 от 12.01.2026г. на Национална експертна лекарска комисия – специализиран състав по неврологични, вътрешни, УНГ и ССЗ болести.
Жалбата е подадена в срок, редовна и допустима.
На основание чл. 154 от АПК следва да се конституират страните в производство.
На основание чл. 157 от АПК административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
На основание чл. 163, ал. 1 и 2 от АПК страните могат в 14-дневен срок от получаване на съобщението да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.
Съдът констатира, че административната преписка не е представена в цялост и в изпратеното медицинско досие и в документи, представени от ответника липсват доказателства за дата на връчване на оспорващото дружество „Сиди - 92“ ЕООД с [ЕИК] на Експертно решение № 00012 от 12.01.2026г. на Национална експертна лекарска комисия – специализиран състав по неврологични, вътрешни, УНГ и ССЗ болести и следва да се изиска от ответника в 7 дневен срок от получаване на определението.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 154 и чл. 157 от АПК, Административен съд – Плевен, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
Конституира като оспорващ - „Сиди - 92“ ЕООД с [ЕИК] със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет. *, ап. * представлявано от управителя Ц. К. К. чрез адв. Ю. С. С. от АК- [област] със съдебен адрес [населено място], [улица], ет.*, офис *, ответник- Национална експертна лекарска комисия – специализиран състав по неврологични, вътрешни, УНГ и ССЗ болести, [населено място] , [улица] заинтересовани страни:
-В. Г. К. от [населено място], [улица],
-ТП на НОИ –Плевен, [населено място], пл. „И. М.” № *,
-Регионална Дирекция „Социално подпомагане” Плевен, [населено място], [улица],
-Агенция за хората с увреждания, [населено място], [улица]* и
-ТЕЛК първи състав към „УМБАЛ д-р Георги Странски“ ЕАД [населено място].
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06 април 2026 от 15.00 часа, за която дата да се призоват страните.
Да се изпратят препис от жалбата на страните.
Указва на страните, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението могат да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателствата, като приложат писмените.
Указва на ответника и на лицата за които оспореният административен акт е благоприятен, че носят тежестта на доказване по чл. 170, ал. 1 от АПК - носят тежестта на доказване на съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Указва на ответника в 7-дневен срок от получаване на определението да представи доказателства за дата на връчване на оспорващото дружество „Сиди - 92“ ЕООД с [ЕИК] на Експертно решение № 00012 от 12.01.2026г. на Национална експертна лекарска комисия – специализиран състав по неврологични, вътрешни, УНГ и ССЗ болести.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: