Определение № 31774 от 01.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10048/2026
- Вид
- Определение № 31774
- Подписан
- 01.09.2026
- В сила
- 01.09.2026
- Състав
- Виктория Марианова Станиславова
Цитирани разпоредби
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 313 · Наказателен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31774 гр. София, 01.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20261110110048 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на В. К. Е. срещу „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл.
26 ЗЗД за прогласяване на нищожността на сключен между страните договор за потребителски кредит Профи Кредит Стандарт № 40023073488.
С молба от 07.07.2026 г. ищецът е направил искане да бъде освободен от заплащане на дължимата държавна такса за разглеждане на иска му, във връзка с което в изпълнение на указанията на съда е представил по делото саморъчно подписана декларация за материално и гражданско състояние, в която под страх от ангажиране на наказателната му отговорност по чл. 313 НК за деклариране на неверни обстоятелства е удостоверил с подписа, си че не е в граждански брак, получава доход в общ размер на 620,00 евро от пенсия, притежава един недвижим имот в гр. София, не притежава МПС, не притежава дялове и акции в търговски дружества, както и парични влогове; страда от заболяване, което налага извършване на месечен разход в размер на 300,00 евро. Към декларацията е приложено експертно решение № 90877/23.04.2026 г., съгласно което молителят е с призната 80 % ТНР, поради общо заболяване „Остър трансмурален инфаркт на миокарда на предната стена“.
Съдът, съобразявайки конкретните обстоятелства по чл. 83, ал. 2 ГПК, намира, че молителят действително не притежава достатъчно доходи и имущество, позволяващи му да заплати дължимата по делото държавна такса, поради което настоящият състав счита, че са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаването на последния от внасяне на следващата се държавна такса в размер на 102,26 евро
Така мотивиран и на основание нормата на чл. 83, ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, ищеца В. К. Е., ЕГН **********, от задължението за внасяне на държавна такса в производството по гр. д. № 10048/2026 г. на СРС, 29 състав.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1