Заповед за изпълнение № 19 от 08.01.2026, Районен съд - Ардино

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Ардино

Районен съд – Ардино, в проведеното на 08.01.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 15 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Дарина В.

Байданова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Б. Н. К., ЕГН: **********, настоящ адрес **********, да заплати на кредитора АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕИК: ****** настоящ адрес **********, сумите:

255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента), представляваща главница по договор за кредит, ведно със законната лихва за период от подаването - 08.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 10,86 EUR (десет евро и 86 евроцента), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 30,68 EUR (тридесет евро и 68 евроцента), като ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ог ГПК за сумата 112,92 EUR (сто и дванадесет евро и 92 евроцента), представляваща мораторна лихва в размер на законната лихва върху главницата по Договора за кредит за периода от 19.01.2021 г. до 02.12.2025 г., 76,69 EUR (седемдесет и шест евро и 69 евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2020 г. до 18.01.2021 г., 507,22 EUR (петстотин и седем евро и 22 евроцента), представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, ведно със законната лихва за период от 07.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и искането за присъждане на държавна такса за разликата над 10,86 EUR до пълния предявен размер от 16,19 EUR и искането за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 30,68 EUR до пълния предявен размер от 76,69 EUR.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Неизпълнено парично задължение по Договор за потребителски кредит № **** от дата 10.03.2020г., сключен с „Кредисимо“ ЕАД, с ЕИК ****, за сумата в размер на 500 лeвa /главница/, задълженията по който изцяло са погасени от солидарно отговорното за задълженията на неизправния длъжник по Договор за предоставяне на поръчителство от 10.03.2020г., към договора за кредит лице - „Ай тръст“ ЕООД, ЕИК ******, като поръчителят се съгласил да отговаря солидарно с кредитополучателя по договора на длъжника за потребителски кредит, но поради неизпълнение на задължението от кредитополучателя по договора за потребителски кредит, същото е изпълнено от солидарно отговорния длъжник - „Ай Тръст“ ЕООД, при което до размера на главницата платилият поръчител встъпва в правата на кредитора и има право да претендира връщането й от длъжника.

Искането в останалата част за сумата 112,92 EUR (сто и дванадесет евро и 92 евроцента), представляваща мораторна лихва в размер на законната лихва върху главницата по Договора за кредит за периода от 19.01.2021 г. до 02.12.2025 г., 76,69 EUR (седемдесет и шест евро и 69 евроцента), представляваща договорна лихва за периода от 10.03.2020 г. до 18.01.2021 г., 507,22 EUR (петстотин и седем евро и 22 евроцента), представляваща възнаграждение по договор за предоставяне на поръчителство, ведно със законната лихва за 1 период от 07.01.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, както и искането за присъждане на държавна такса за разликата над 10,86 EUR до пълния предявен размер от 16,19 EUR и искането за юрисконсултско възнаграждение за разликата над 30,68 EUR до пълния предявен размер от 76,69 EUR се отхвърля на на осн. чл.411,ал.2 т.2 от ГПК, поради това, че така претендираното вземане е обусловено от просрочието на главните задължения и по същество води до заобикаляне на ограничението на чл. 33 от ЗПК, включително до оскъпяване на кредита и неоснователно обогатяване на кредитора. В процесния договор за потребителски кредит е посочен ГПР 48,54 %, но същият не отразява действителния размер разходи по кредита, тъй като не включва възнаграждението по договора за предоставяне на поръчителство – 330,46 лева /168,96 евро/, сключен от потребителя с „Ай Тръст“ ЕООД, установено за услуга в полза на заемодателя и задължително условие за отпускане на заема и представляващо над 50% от заетата сума по основния договор, поради което следва да се включи в общите разходи по кредита по смисъла на § 1, т. 1 от ДР на ЗПК. Т.е., възнаграждението в полза на поръчителя е разход, свързан с предмета на договора за потребителски кредит, доколкото касае обезпечение на вземанията по договора и в случая е несъмнено, че получаването на кредита е било обусловено от сключването на договор за предоставяне на поръчителство от кредитополучателя, доколкото предвидените в договора за кредит възможни обезпечения са неизпълними и несъответни като тежест на размера на отпусната в заем сума. Обсъжданото възнаграждение на поръчителя е над 50 % от заетата от потребителя сума по основния договор,с което несъмнено се надвишава уговорената възнаградителна лихва по паричния заем над пет пъти. Същото представлява свързани с договора разходи, които кредиторът не е включил при изчисляването на ГПР и представлява нелоялна търговска практика посредством уговарянето му с отделен договор за поръчителство, по който цената не е посочена в основния договор и конкретно в посочения ГПР от 48,54 %. Съгласно чл.19, ал.5, вр. ал.4 от ЗПК годишният процент на разходите не може да бъде по-висок от пет пъти размера на законната лихва по просрочени задължения в евро и във валута, определена с постановление на Министерския съвет на Република България и всяко надвишение води до нищожност на уговорения ГПР, а на основание чл. 22 от ЗПК във връзка с чл. 11, ал.1, т. 10 от ЗПК и до недействителност на договора за потребителски кредит, в който случай съгласно разпоредбата на чл. 23 от ЗПК потребителят връща само чистата стойност на кредита, като не дължи лихва или други разходи по кредита.

Уточнения относно цедирано вземане: С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 14.03.2022г. /кредиторът / „Кредисимо“ ЕАД като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, бул. „България“ № 81В, ап. 3. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът е уведомен за станалото прехвърляне на вземания.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр AПС Бета България ЕООД IBAN: ********5, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: TBIBBGSF.

Размерът на държавната такса се присъжда съразмерно с уважената част на заявлението, в т.ч., след приспадане на 15 на сто съгласно чл.73,ал.4 от ГПК и при съобразяване минималния дължим размер по чл.12 т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, а юрисконсултското възнаграждение в полза на кредитора е съгласно чл.78, ал.8, изр.2-ро от ГПК във вр. с чл.37 от ЗПП, във вр. с чл.27 от Наредба за заплащането на правната помощ по преценка на съда при съобразяване едностранния характер на производството, извършените действия по подаване на заявлението по стандартизиран образец, материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото, която съдът преценя като ниска.

Разпореждането в частта, с която заявлението за издаване на заповед за изпълнение е 2 отхвърлено, включително в частта за разноските, подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от връчването му.

УКАЗВА на заявителя на осн. чл.415, ал.1 т.3 от ГПК, че в едномесечен срок от съобщението може да предяви осъдителен иск за вземането си в частта, в която съдът е отказал да издаде заповед за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Дарина В. Байданова )

3