Решение № 91 от 23.06.2023, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 91 гр. Русе, 23.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Силвия Павлова като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело № 20234500900134 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.

Делото е образувано по постъпила жалба от „Дунарит“ АД, ЕИК 129006931, представлявано от изпълнителния директор П.В.П., против отказ № 20230517165124-3/23.05.2023г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията. Обжалва отказа като неправилен и незаконосъобразен и иска да бъде отменен от съда и дадени задължителни указания на Агенцията да впише поисканото със заявлението вписване, по изложените в жалбата съображения.

Агенцията по вписванията чрез главен юрисконсулт в отдел АМО Д.М., е подала отговор, с който взема становище за неоснователност на жалбата и иска тя да бъде отхвърлена, а отказа да бъде потвърден, като правилен и законосъобразен. Претендира разноски.

За да се произнесе по жалбата, съдът взе предвид следното:

Жалбата е подадена на 29.05.2023г., съобразно посоченото в уведомителното писмо на Агенцията до съда, а обжалваният отказ е постановен на 23.05.2023 г., следователно същата е подадена в законния 7дневен срок по чл. 25, ал. 1 ЗТРРЮЛНЦ, от лице, което има интерес от обжалването, поради което е процесуално допустима и подлежи на 1 разглеждане по същество.

С обжалвания отказ от 23.05.2023г. длъжностното лице по регистрацията е отказало да впише исканите със заявление А5 вх. № 20230517165124/17.05.2023г. обстоятелства по партидата на „Дунарит“АД, ЕИК129006931, а именно: увеличение на капитала на 65 000 000 лева, чрез издаване на нови 20 000 000 броя поименни акции с номинална стойност 1 лев.

За да постанови отказа, длъжностното лице е изложило мотиви, че видно от протокола на проведеното общо събрание е взето решение всички нови акции да се запишат от акционера Е.Х.Г.. Към заявлението следва да се приложи заверено актуално извлечение от книгата на акционерите, от което да е видно кои са акционерите на „Дунарит“АД. Съгласно чл.179 ТЗ в дружеството се води книга на акционерите, в която се записва името и адресът, ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателите на поименните акции и се отбелязва видът, номиналната и емисионната стойност, броят и номерата на акциите. В чл.179, ал.2 ТЗ се регламентира задължение на представляващите дружеството да осигурят вписване в книгата на акционерите името и адресът, ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателите на поименните акции и се отбелязва видът, номиналната и емисионната стойност, броят и номерата на акциите, както и настъпилите в тях промени, т.е. всеки запис в книгата на акционерите, следва да е удостоверен с подпис на лицето, което има право да я води. По заявлението са дадени указания да се представи книга на акционерите, с оглед установяване на обстоятелството, че не съществуват вписвания, които да съставляват пречки при упражняване правото на глас на акционерите, с оглед преценка валидността на решението. Независимо, че са входирани два броя заявления Ж1, към тях не е приложена книгата на акционерите, а други документи. Поради непредставяне на заверено копие от книга на акционерите, на формално основание, както е посочено, е постановен отказ.

Съдът намира, че отказа е неправилен, а жалбата – основателна по следните съображения:

Преди да впише заявените обстоятелства, длъжностното лице по регистрация извършва проверка по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ дали към заявлението са представени изискуемите документи, удостоверяващи подлежащото на вписване обстоятелство и дали последните удостоверяват съществуването на 2 заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със закона.

Приложен е протокол от 11.04.2023г., видно от който Съветът на директорите на „Дунарит“ АД е взел решение за свикване на извънредно общо събрание на акционерите на 12.05.2023 г. с дневен ред: Вземане на решение за увеличаване на капитала на „Дунарит“ АД при условията на чл.194, ал.1 ТЗ; Вземане на решение за определяне на цена /емисионна стойност/ на новите акции; Вземане на решение за определяне на срокове за записване на новите акции и за внасяне на тяхната цена; Вземане на решение за приемане на изменения на устава на дружеството във връзка с увеличаването на неговия капитал, както и съответните проекти за решения.

Представени са покани до „ЕМКО“ООД и до Е.Х.Г. за извънредното общо събрание, връчени им на 11.04.2023г., в които е вписан дневния ред и проектите за решения. Приложен е протокол от заседание на СД на „ЕМКО ГРУП“АД от 12.04.2023г., с взето решение управителят на „ЕМКО“ООД лично или чрез упълномощено лице да представлява дружеството на извънредното общо събрание на акционерите на „Дунарит“ АД, насрочено за 12.05.2023г., като е посочено начина, по който да гласува по дневния ред.

Приложен е протокол от ОСС на „ЕМКО“ООД от 20.04.2023г., на което са взети решения относно участието и представителството на извънредното общо събрание на акционерите на „Дунарит“АД, вкл. и по т.1 да гласува за увеличаване на капитала на „Дунарит“АД от 45000000 лева на 65000000 лева, чрез емитиране и записване на нови 20000000 броя обикновени, налични, поименни акции с право на глас, с номинална стойност от 1 лев, с обща номинална стойност 20000000 акции, както и изрично да заяви, че „ЕМКО“ООД няма интерес да участва в увеличаването на капитала, и да гласува акционерът Е.Х.Г. да запише новите акции. Представени са пълномощни, с които Е.Г. и управителят на „ЕМКО“ООД упълномощават В.И.Х. да ги представлява на извънредното общо събрание, съответно как да гласува по дневния ред. Представен е протокол от извънредно общо събрание на акционерите на „Дунарит“АД от 12.05.2023г., на което двамата акционери са представлявани от пълномощник В.М.. Видно от приложен списък на акционерите, присъствали на извънредното общо събрание на акционерите на 12.05.2023г., на същото са присъствали и двамата акционери- „ЕМКО“ООД и Е.Х.Г., чрез пълномощника си В.М.. От сбора на броя на притежаваните акции е видно, че е представен 100% от капитала /45000000лв./. М. е 3 направила пред общото събрание изявление от името на „ЕМКО“ООД, че дружеството няма интерес да участва в увеличението на капитала на „Дунарит“АД, както и че е упълномощена да гласува акционерът Е.Г. да запише всички нови акции. От протокола на общото събрание на акционерите, проведено на 12.05.2023г. е видно, че събранието е взело единодушно решение да се увеличи капитала от 45000000 лева на 65000000 лева, чрез емитиране и записване на нови 20000000 броя обикновени, налични, поименни акции с право на глас, с номинална стойност от 1 лев всяка, с обща номинална стойност от 20000000 лева, като е предоставена възможност на акционера Е.Х.Г. да запише пълния пакет от новоиздадените акции. Представена е покана по чл.194, ал.3 ТЗ до акционера Е.Г. да запише новите акции, на основание взетите от ОС, проведено на 12.05.2023г.

Представен е списък на акционерите, записали акции за увеличаване на капитала на дружеството. Представено е авизо за кредитен превод, видно от което, от Е.Х.Г. са нередени 5000000 лева по сметка на дружеството, на основание решение на ОСА от 12.05.2023г. Представен е актуален устав, декларации по чл.13, ал.5 и по чл.13, 4 ЗТРРЮЛНЦ, обяснителна записка, пълномощно. Представени са констативен протокол от 19.05.2023г. на помощник-нотариус по заместване при нотариус Иглика Кирилова, с който е констатирано при представяне на акционерната книга на „Дунарит“АД, че в същата като акционери са вписани Е.Х.Г.-притежател на 37038574 броя поименни акции и „ЕМКО“ЕООД-притежател на 7961426 броя поименни акции, в графа 11 „Прехвърляния“ няма отбелязване за прехвърляне на акции на трети лица. Аналогични обстоятелства са констатирани и в констативен протокол от 26.05.2023г. на помощник-нотариус при нотариус Р.Л..

Представен е и констативен протокол от 06.01.2022г. на помощник-нотариус при нотариус Р.Л., видно от който при представяне на акционерната книга на „Дунарит“АД е констатирано, че в нея като акционери са вписани Е.Х.Г.притежател на 38574 броя поименни акции с номинал на една акция-1 лев и „ЕМКО“ЕООД-притежател на 7961426 броя поименни акции, с номинал на една акция-1 лв. В графа 11 „Прехвърляния“ на акционерната книга няма отбелязване за прехвърляне на акции на трети лица. Представена е обяснителна записка във връзка с дадени указания №20230517165124.

Мотивите на длъжностното лице в отказа, а именно, изискването за представяне на книгата на акционерите, за да се установи че не съществуват 4 вписвания, които съставляват пречки, при упражняване правото на глас от акционерите, с оглед преценка валидността на решението са несъстоятелни. В Наредба №1 от 04.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопански цел –чл.25, ал.4 касаещ вписване на капитал на АД, не съществува такова изискване за представяне на книга на акционерите или заверен препис от нея. Изискуемия от Наредбата списък на присъствалите на ОС акционери /пълномощници/ и доказателства за представителната власт на последните, са приложени към заявлението. Изискване за представяне на книга на акционерите, респ. заверен препис от същата не може да изведено и от разпоредбите на ТЗ.

Действително в чл.179, ал.1 ТЗ е посочено, че в дружеството се води книга за акционерите, в която се записват името и адресът, ЕГН/ЛНЧ или ЕИК на притежателите на поименните акции и се отбелязват видът, номиналната и емисионната стойност, броят и номерата на акциите, а според ал.2 лицето или лицата, представляващи дружеството са длъжни да осигурят вписването в книгата на обстоятелствата по ал.1 и на настъпилите в тях промени не покъсно от 7 дни представянето на документите. Тази разпоредба и вменените с нея задължения обаче няма отношение към установяване редовността на възникване на заявените за вписване обстоятелства. При извършена служебна проверка на вписания брой акции и броя на представените на ОС, длъжностното би констатирало, че е представен целия капитал.

Съдът намира, че са представени всички изискуеми от ТЗ и чл.25, ал.4 от Наредбата документи, както и устав, в който е посочен както размерът на внесения капитал, така и срокът, в който ще се внесе частта от записания, но невнесен след увеличението капитал. Същите са редовни от външна страна и удостоверяват възникването на заявените за вписване обстоятелства.

Представени са изискуемата декларация по чл.13, ал.4, както и доказателства за платена държавна такса.

По гореизложените съображения, съдът намира, че обжалваният отказ следва да се отмени и да се дадат указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване.

Така мотивиран, Окръжният съд

РЕШИ:

5

ОТМЕНЯ отказ № 20230517165124-3/23.05.2023г. на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, за вписване на промени в обстоятелствата по партидата на „Дунарит“АД, ЕИК 129006931, по заявление вх. №20230517165124/17.05.2023г.

УКАЗВА на Агенция по вписванията да впише в търговския регистър по партидата на „Дунарит“ АД, ЕИК 129006931 заявените обстоятелства по заявление вх. № 20230517165124.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на Агенцията пред Апелативен съд-Велико Търново, съгласно чл.25, ал.4, пр.посл. ЗТРРЮЛНЦ.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 6