Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 23.01.2022, Районен съд - Самоков

Съд
Районен съд - Самоков
Дело
Гражданско дело 832/2021
Вид
Решение № 8
Подписан
23.01.2022
В сила
23.01.2022
Състав
Симеон Стефанов Стойчев

Цитирани разпоредби

  • чл.238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 558, ал. 7 · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№8 гр. С, 23.01.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Гражданско дело № 20211870100832 по описа за 2021 година

Производството е образувано по исковата молба на ГФ, гр. С, ул. ГИ " № 2, ет.4 срещу РТ М., ЕГН **********. С исковата молба се твърди, че ГФ, на основание чл. 557, ал.1 ,т.2, б.

"а", от Кодекса за застраховане изплати по щета № 110310/13.04.2017г. обезщетение за имуществени вреди за в общ размер на 2 996.72 лв. за увредения при ПТП, настъпило в гр. С на 08.04.2017г.,около 19:00ч., л.а „Субару Импреза", с ДКН РА 3428 ВС, собственост на САГ. Виновен за катастрофата е ответникът РТ М., който като неправоспособен водач управлява л.а. „Опел Тигра" с ДКН М 4131 АК и движейки се с несъобразена с пътните условия скорост по ул. „Иш", навлиза в насрещната пътна лента и удря правомерно движещия се л.а „Субару Импреза" с ДКН РА 3428 ВС, като така причинява процесното ПТП. В нарушение на чл. 249 във вр. с чл. 259 от КЗ (отм.) сега чл. 461 във вр. с чл. 483 от КЗ ответникът управлява увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност". Предявява се осъдителен иск с правно основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, за осъждане на РТ М. да заплати на ГФ исковата сума от 2996.72 лв. (две хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и две стотинки), представляваща изплатеното от ГФ по щета № 110310/13.04.2017г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба, до окончателното изплащане на сумата, направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

От ответника не е постъпил отговор.

Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по 1 делото, не се представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК. Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи предявените искове, да осъди ответника да заплати разноските по исковото производство в размер на 119,87 лв. за държавна такса и 100 лева за юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането РТ М., ЕГН ********** да заплати на ГФ гр. С, ул. ГИ " № 2, ет.4, сумата от 2996.72 лв. (две хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и седемдесет и две стотинки), представляваща изплатеното от ГФ по щета № 110310/13.04.2017г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от 12.01.2021 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА РТ М., ЕГН ********** да заплати на ГФ, гр. С, ул. ГИ " № 2, ет.4 сумата от 119,87 лв. разноски за заплатена държавна такса и сумата 100 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – С: _______________________

2