Определение № 28964 от 10.08.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 5967/2026
- Вид
- Определение № 28964
- Подписан
- 10.08.2026
- Състав
- ЦВЕТИНА РУМЕНОВА ЦОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28964 гр. София, 10.08.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110105967 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 233 ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от фирма срещу А. А. П., в качеството й на наследник на В. П. П..
С разпореждане от 23.04.2026 г. съдът е разпоредил преписи от исковата молба и приложенията към нея да бъдат изпратени на ответника за отговор в едномесечен срок от получаването, като такъв е постъпил на 04.06.2026 г.
С определение от 17.07.2026 г. съдът е насрочил производството по делото в открито съдебно заседание за 23.09.2026 г.
На 06.08.2026 г. по делото е постъпила молба с вх. №247721, подадена от ищеца, чрез адв. Г., с която се прави изявление за отказ от предявения иск.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Отказът от иска представлява десезиране на съда с правния спор, предмет на делото. Съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.
Съдът намира, че така направеният от ищеца отказ от иска е валидно извършен същият е осъществен от ищеца, чрез адв. Г., за когото по делото е налично пълномощно за отказ от иск.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 233 ГПК, съгласието на ответника не е необходимо и производството по делото следва да се прекрати.
Така мотивиран и на основание чл. 233 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. №5967/2026 г. по описа на Софийски районен съд, 35 състав.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на двете страни.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2