Акт от 02.09.2019, Районен съд - Плевен

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т О К О Л

Година 2019 Град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД

ПЛЕВЕН ІХ граждански състав

На втори септември две хиляди и деветнадесета година В публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕРА НАЙДЕНОВА

Секретар: Веска Андреева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАЙДЕНОВА

Гр. д. № 9115 по описа за 2018 година.

На първо четене в 10.04 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г.В.М. редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Д.Д.-***.

ОТВЕТНИКЪТ П.Г.В. редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Р.М.-***.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л.Е.Л., явява се.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът констатира, че решението по допускане на делбата е влязло в сила и е възложеното на вещото лице да изготви експертиза.

Пристъпва към изслушване на заключението на вещото лице по изготвената съдебно техническата експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Л.Е.Л. - 72 г., неосъждан, без родство

Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291 от НК, и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице по изготвената

СТЕ.

ВЕЩОТО

ЛИЦЕ Л.:Представил съм писмено заключение, което поддържам. Нямам какво да добавя, описал съм подробно и плюсовете и минусите за страните.

АДВ. Д.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението

АДВ. М.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ВЛАГА към делото заключението по изготвената съдебно техническа експертиза, като на вещото лице Л.Е.Л. СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение съгласно внесения депозит, а именно 160.00 лева от внесения депозит.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

АДВ. Д.: Други доказателства няма да събираме. Уважаема г-жо председател, с ответниците сме постигнали спогодба в следния смисъл:

1.В дял на Г.В.М. с ЕГН ********** ***, СЕ

ПОСТАВЯ и същият става изключителен собственик на САМОСТОЯТЕЛЕН

ОБЕКТ в сграда с идентификатор ***, по кадастрална карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в гр. ***, който самостоятелен обект се намира в

СГРАДА №10, разположена в ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор *** с предназначение на обект : Жилище, апартамент, на 1 ниво, с площ от 67,60 кв.м. и прилежащи части – маза №8 с полезна площ от 8.85 кв.м. при съседи: на същия етаж ***, ***, под обекта ***,, над обекта : ***, който съгласно НА №179, т.VIII, дело 1579/ 1991г. на нот. Р*И*е описан като АПАРТАМЕНТ №8, находящ се в гр.

Плевен, ***, на трети етаж, бл.“ЖП“, състоящ се от две стаи, кухня , баня с клозет, със застроена площ от 67,60 кв.м., при граници и съдени описани по НА №179, т.VIII, дело 1579/ 1991г. на нот. Р* И*: изток- ап.-8, запад – ап.9, север- коридор, юг- улица, отгоре ап.11, отдолу ап.5, заедно с ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ №8, с полезна площ от 8л85 кв.м., при съседи: изток- маза №3, запад – маза № 6, север – ж.п.линия , юг- коридор, ведно с 9.8189% идеални части от общите части и от общите помещения на сградата и 99,55 кв.м. от правото на строеж върху държавно дворно място, който имот е на стойност 74 728 лв., съгласно заключението на вещото лице архитект Л.Л..

2. П.Г.В. с ЕГН**********,***, получава за уравнение на дела си сумата 9 341 лв., която сума съделителя Г.В.М. се задължава да й заплати по посочената от нея банкова сметка: ***:***, BIC:***, находяща се в БАНКА ДСК ЕАД ,в шест месечен срок, считано от

02.09.2019 г.

По отношение на разноските по делото, същите остават за страните така, както са направени.

АДВ.

М.:Съгласни сме на така предложената спогодба.

Съдебната спогодба на основание чл.234, ал.3 от ГПК има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

СПОГОДИЛИ СЕ: 1…………………………………..

( адв. Д.Д. за ищеца Г.В.М.)

2…………………………………..

( адв. Р. М. за ответницата П.Г.В.)

С оглед постигнатата в днешното съдебно заседание спогодба между страните по делото, съдът намира, че същата не противоречи на морала и добрите нрави, поради което следва да бъде приета и одобрена.

Воден от горното, съдът

О П Р Е

Д Е Л И:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатата между ищеца

Г. В.М., ЕГН **********,***, и ответницата П.Г.В., ЕГН **********,***, СПОГОДБА, по силата на която: