Разпореждане № 1738 от 28.03.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1738 гр. Варна, 28.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно гражданско дело № 20243100502193 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с молба вх. № 9025/27.03.2025 г., подадена от въззивника Т... Н., с искане за издаване на изпълнителен лист за определения с въззивното решение режим на лични отношения на бащата с детето.

След извършена проверка по реда на чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът констатира следното:

С постановеното решение по делото е отменено решение № 2426/26.06.2024 г. по гр.д. № 10701/2023 г. на ВРС в частта, с която е определен режим на лични отношения между бащата и детето и вместо него е определен нов режим, подробно описан в решението.

Съдебният акт е връчен на страните и понастоящем не е изтекъл срокът за обжалването му, респ. не е влязъл в законна сила.

Решението е постановено в производство по спорна съдебна администрация, в което се администрират гражданските правоотношения между родителите по въпросите, свързани с упражняването на родителските права по реда и при условията на чл. 59 от СК. Затова и доколкото решението замества липсващото съгласие между родителите относно начина на упражняване на тези техни права, съдебният акт има осъдителен характер и подлежи на предварително изпълнение, когато е постановено от въззивен съд, на основание чл. 404, т. 1, предл. 2 от ГПК. В този смисъл е налице и съдебната практика – напр. определение № 655/15.09.2014 г. на ВКС по гр.д.

№ 4184/2014 г., III г.о.

По арг. от разпоредбата на чл. 405, ал. 2, предл. 3 от ГПК компетентен да издаде изпълнителен лист въз основа на невлязлото в сила въззивно решение е постановилият го съд (така – определение № 480/14.09.2015 г. на ВКС по ч.т.д.

№ 2007/2015 г., II т.о., определение № 513/10.10.2011 г. по ч.гр.д. № 410/2011 г., III г.о. и др.).

С оглед наличието на предпоставките, предвидени в разпоредбата на чл.

406, ал. 1 ГПК, следва да бъде издаден исканият изпълнителен лист.

Последният следва да бъде връчен на страната след внасяне на дължимата държавна такса по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират 1 от съдилищата по ГПК.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на въззивника Т...

А... Н. за определения с постановеното решение № 187/24.02.2025 г. по възз.гр.д.№ 2193/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна режим на лични отношения между бащата В. А. К., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.

Д..., ж.к. „Д..." № 59, вх. Д, ет. 4, ап. 9 и детето Т. В.ова К.а, ЕГН **********.

ДА СЕ ВРЪЧИ изпълнителният лист на страната срещу подпис след заплащане на дължимата държавна такса по чл. 11 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 5 лв.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежно отбелязване за издаването изпълнителния лист върху съдебния акт, на основание чл. 406, ал. 3 ГПК. на

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от длъжника с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2