Протоколно определение № 402 от 09.07.2026, Районен съд - Велинград

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. гр.Велинград, 09.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, III - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ при участието на секретаря ДИЯНА АЛ. КОШЕРИЕВА и прокурора Е. Ж. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. МИЛКОТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265210200129 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Пазарджик, ТО-Велинград се явява прокурор Б..

Подсъдимият М. М. К. - редовно призован, явява се лично.

Явява се неговият защитник адв. А. с пълномощно от днес.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.

1

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. М. К. с ЕГН **********, роден на 09.12.1990 г. в гр. Велинград, с адрес: с. Драгиново, общ. Велинград, ул. „Е.“ № 18, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.

РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл. 381 и сл. НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.

С оглед изявлението на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

Разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК и пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Велинград. Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на досъдебното производство, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Със защитата сме обсъдили споразумение и Ви го представяме в писмен вид, моля производството да продължи по глава 29 от НПК. Да се потвърди взетата мярка за процесуална принуда. Нямам доказателствени искания. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник 2 и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Да се разгледа делото незабавно. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд Велинград. Не са налице основанията за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са допуснати съществени процесуални нарушения по време на досъдебното производство, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 29 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Моля да потвърдите мярката за неотклонение „Подписка“. Нямам доказателствени искания. Моля да се гледа делото днес. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Представям Ви препис от смъртен акт на починала съпруга на доверителят ми и четири удостоверения за раждане на четирите деца, за които се грижи сам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм изцяло по въпросите със защитника ми. Искам да сключа споразумение. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените доказателства.

Съдът, като взе предвид становището на страните по делото - прокурора, подсъдимия и защитника на подсъдимия и след като обсъди въпросите, предмет на разпоредителното заседание, намира, че:

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на XXIX oт НПК;

5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. Потвърждава мярката за процесуална принуда „подписка“.

7. Представените доказателства в днешното съдебно заседание следва да се 3 приемат;

8. Налице са основания за незабавно разглеждане на делото по реда на XXIX oт НПК.

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за процесуална принуда „подписка“.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Пазарджик с частна жалба по реда на Глава XXII от НПК.

ПРИЕМА днес представените смъртен акт и четири удостоверения за раждане.

С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред, съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК , ОПРЕДЕЛИ

ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

4

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на РП- Пазарджик, ТО Велинград против подсъдимия М. М. К. за престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.