Споразумение № 18 от 11.02.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. К., 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Петя Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20265320200025 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО - К. – редовно призовани, явява се прокурор Петя Радева.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. М. – доведен от органите на РД „Охрана“ гр. П., явява се лично и с адв. С. П., защитник от ДП.

Адв. С. П. –защитник на обвиняемия от ДП, редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. М. - **************, ЕГН:**********.

На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ.275 ОТ НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Представили сме споразумение, което моля да одобрите.

Адв. П.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. М. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: сключено между РП П., ТО- К., представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга С. К. М. - обвиняем по досъдебно производство №561/2025г. по описа на РУ на МВР гр. К. и защитник адв. С. П. от АК П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се споразумяха за следното:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. М. - **************, ЕГН:**********, СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 05.12.2025г. на път I-6 при км.247+616м в лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с регистрационен номер ************* в землището на с. А., обл. П. без надлежно разрешително е държал високо рисково наркотично вещество, а именно: Марихуана с общо нето тегло 8,23 грама и процентно съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ - 10,8 тегловни % х 20,00 лева за 1 грам на стойност 164,60 лева /сто шестдесет и четири лева и шестдесет стотинки/, и Амфетамин с общо нето тегло 32,80 грама и процентно съдържание на активен компонент (±)-1фенилпропан-2-амин - 4,7 тегловни % х 40,00 лева за 1 грам на стойност 1312.00 лева /хиляда триста и дванадесет лева/, всичко на обща стойност 1476,60 /хиляда четиристотин седемдесет и шест лева и шестдесет стотинки/, съгласно Постановление № 106/02.08.2023г. за изменение на Постановление №23 на Министерския съвет от 1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството (ДВ, бр.15 от 1998г.) в сила от 2

08.08.2023г., обн. ДВ, бр.68 от 08.08.2023г., поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1, предл.1-во от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК му се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „Б“ от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода за срок от 8 /осем/ месеца, следва да се изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемият С. К. М., ЕГН:**********, с установена по-горе самоличност, е бил задържан по делото, а именно със Заповед за задържане за срок от 24 часа по ЗМВР на 05.12.2025г. и за 72 часа с постановление на Районна прокуратура гр.П., Териториално отделение - гр.К. от 06.12.2025г. до 09.12.2025г. и с МНО „Задържане под стража“ взета с определение №594 по ЧНД №549/2025г. на РС К. от 09.12.2025г. до влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.354а, ал.6 от НК остатъкът от наркотично вещество: марихуана с нето тегло 7,41 грама и съдържание на активен компонет тетрахидроканабинол - 10,8 тегловни % ТХК, амфетамин с нето тегло 32,62 грама активен компонент (±)-1фенилпропан-2-амин - 4,7 тегловни % , находящи се в ЦМУ-С., Отдел „МРР-НОП“ се отнемат в полза на държавата, като следва същите да се унищожат.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, във вр. с чл.111, ал.1 от НПК вещественото доказателство, а именно:

1 бр. мобилен телефон марка „ Xiaomi“, бял на цвят е IMEI 1 869203073848061/13 и IMEI 2 - 869203073848079/13, находящ се при домакина на РУ - гр.К. ДА СЕ ВЪРНЕ на С. К. М., ЕГН:********** от с.В., обл.П., ж.к. „***********.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият С. К. М., ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените по делото разноски от ДП, в размер на 114,88 /сто и четиринадесет евро и 88 евро цента/, които представляват възнаграждение за вещо лице изготвило химическата експертиза.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. М. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ОБВИНЯЕМ:…………….

/С. К. М./

ЗАЩИТНИК:……………..

/адв. С. П./

ПРОКУРОР:…………………

/Петя Радева/

СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по - горния смисъл.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК СЪДЪТ