Споразумение № 151 от 25.11.2024, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Б., 25.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А. С. А. при участието на секретаря Т. В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от А. С. А. Наказателно дело от общ характер № 20241810200718 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР М..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М. – ред.пр., се явява лично и с адвокат П. Б. от АК-В..

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

П. О. М. - роден на 20.08.* г. в гр. Г., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Г., общ. Г., обл. Г., бул. „М.“ № *, неосъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна личната карта.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

1

АДВ.Б.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М.: Няма да правя отводи.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М.: Запознат съм с правата си.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия П. О. М..

АДВ.Б.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия П. О. М. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал. 6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 718/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия П. О. М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ П. О. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес 25.11.2024г. в гр.Б., по предложение на А. М. – Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Б. се сключи настоящето споразумение за решаване на наказателно производство по прокурорска преписка вх. № 1580/2023г. на РП Б. на основание чл. 381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между:

А. М.– Зам.районен прокурор на Районна прокуратура Б. и адвокат П. Б. от АК В. – защитник на обв.П. О. М. с ЕГН: **********, роден на 20.08.* г. в гр. Г., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Г., общ. Г., обл. Г., бул. „М.“, № *, неосъждан/реабилитиран/ и със съгласието на обв. П. О. М.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

На обв. П. О. М. е повдигнато обвинение за престъпления по чл.343, ал.

1, б. А, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, по чл. 343б, ал. 1 НК и по чл. 343в, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

2. От престъплението са настъпили имуществени вреди, които са възстановени.

3.Съдебното следствие по настоящото наказателно производство не е приключило.

4. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обв. П.

О. М. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по прокурорска преписка вх. № 1580/20423 година на РП – Б., ДП № 283/2023г. по описа на РУ Б. да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обв.П. О. М. с ЕГН:

**********, роден на 20.08.* г. в гр. Г., българин, български гражданин, с постоянен адрес: гр. Г., общ. Г., обл. Г., бул. „М.“, № *, неосъждан/реабилитиран/, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че:

На 23.09.2023 г., на автомагистрала „Х.“, в района на 35+500км. в платното за движение от град С. към град В., в район на община Б., област Софийска, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“, модел „*“ с рег. № *, нарушил правилата за движение по 3 пътищата, визирани в Закона за движение по пътищата, а именно: чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, чл. 23, ал. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко.“, като застигнал движещото се пред него, в неговата лента за движение моторно превозно средство – лек автомобил марка „Т.“, модел „К.“ с рег. № *, не намалил скоростта на автомобила си и с предната му дясна част го блъснал в задната му част, като по непредпазливост причинил значителни имуществени вреди в размер на 11 780,00 (единадесет хиляди седемстотин и осемдесет) лв. на лек автомобил марка „Т.“, модел „К.“ с рег. № *, собственост на П.Т. Д. от град Т.

- престъпление по чл. 343, ал. 1, б. А, вр. чл. 342, ал. 1 от НК и за това, че:

На 23.09.2023 г., на автомагистрала „Х.“, в района на 35+500км. в платното за движение от град С. към град В., в район на община Б., област Софийска, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел „*“ с рег. № *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 на хиляда, установена по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – със съдебна химико-токсикологична експертиза с рег. № И-7031/29.07.2024г. на специализираната

Химикотоксикологична лаборатория към