Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 33499 от 02.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 65072/2021
Вид
Разпореждане № 33499
Подписан
02.03.2024
В сила
02.03.2024
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113, ал. 1 · Правилник за администрацията в съдилищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 33499 гр. София, 02.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110165072 по описа за 2021 година

Постъпила е молба с вх. № 320235/10.11.2023 г. от ищеца с искане да бъдат върнати исковата молба, допълнителните молби и доказателствата към тях, които са оригинали.

Молбата се явява неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Съгласно разпоредбата на чл. 113, ал. 1 от ПАС "Представените по делото писмени доказателства и оригинални документи се връщат на страните по тяхно писмено заявление след приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт по разпореждане на съдията-докладчик и след представяне на копие от тях срещу разписка, съдържаща опис на върнатите документи. По преценка на съдията-докладчик оригиналите могат да бъдат върнати срещу представяне на заверени преписи и преди приключване на производството.".

От една страна, производството по делото още не е приключило, доколкото по делото е налице невлязло в сила определение във връзка с молба по чл. 248 от ГПК. От друга страна, предвид цитираната разпоредба съдът не може да връща на страната депозираните по делото искова молба и уточняващите към нея молби- страната би могла да иска издаването на препис от същите. Що се отнася до искането за писмените доказателства, следва да се отбележи, че страната не е цитирала по наименование или поне страница за кои точно е направено искането, а след запознаване с приложените по делото материали, на пръв поглед, се установява, че представените от ищеца приложения са били в копие, но не и в оригинал.

Водим от изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 320235/10.11.2023 г., подадена от ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2