Определение № 644 от 14.05.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 644 гр. Варна, 14.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Търговско дело № 20243100900108 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В проведеното първо с.з. по делото молителят КАНАРИНИ ЕООД, ЕИК 202679281, чрез процесуалния си представител адв.П.Т., е отправил изявление за оттегляне на предявената от него молба за откриване на производство по несъстоятелност на КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ ЕООД, ЕИК 201815853, като моли делото да бъде прекратено.

В същото съдебно заседание отв.КАТАР МЕНИДЖМЪНТ ЕЙДЖЪНСИ

ЕООД, представлявано от адв.Г.А., е отправил изявление за уважаване на предприетото оттегляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

В дадения от съда срок за отстраняване на констатирани нередовности касателно представителната власт на адв.П.Т., с уточн.молба от 13.05.24г. молителят е представил надлежно пълномощно на адв.Т. за упражняване на правата по чл.34, ал.3 ГПК, както и нарочна молба от дружеството, чрез законния му представител Г.Г.ев, с която изрично се потвърждават извършените от адв.Т. действия по оттегляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства , установи следното :

Доколкото молбата от КАНАРИНИ ЕООД за оттегляне на предявената молба по чл.625 във вр. с чл.609 ТЗ по търг.д.№108/24г. на ВОС е отправена в първото с.з. на 07.05.24г., т.е. преди да е налице постановено решение по нея, то същата се явява процесуално допустима съгласно чл.621 във вр. с чл.621а, ал.3, т.2 ТЗ.

Поради това, че оттеглянето на молбата е направено, чрез надлежно упълномощен за това процесуално действие представител, преди приключване на първото по делото заседание, на осн. чл.621 ТЗ във вр. с чл.232 ГПК не е необходимо съгласието на ответника за това. Независимо от това, в с.з. ответната страна, чрез надлежно упълномощен представител, е изразил съгласието си с направеното оттегляне на молбата за откриване на 1 производство по несъстоятелност.

Предвид така изложеното съдът намира молбата за оттегляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност за съобразена с разпоредбата на чл.621 във вр. с чл. 621а, ал.3, т.2 ТЗ и чл.232 ГПК, поради което се явява допустима и основателна и следва да бъде уважена като се прекрати производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търг.д. №108 по описа за 2024год. на ВОС, поради оттегляне на молба за откриване на производство по несъстоятелност, на осн. чл. 621 ТЗ във вр. с чл.232 ГПК .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2