Протокол № 1374 от 03.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1374 гр. София, 03.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Р Н. К при участието на секретаря А И. И и прокурора М. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Р Н. К Наказателно дело от общ характер № 20221110201437 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ АЛ. Г. П. се явява лично и с адв. С Б ЙА ОТ САК, служебен защитник.

За СРП – младши прокурор М.Г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Й : Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ. 381 и следващите НПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ по представената от него лична карта

АЛ. Г. П. роден на г. в гр. , българин, български гражданин, неосъждан, с основно образование, ученик в 12 клас в ПГТ Д. , настоящ адрес – гр. , кв. , ул. Ч № , ЕГН – **********.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство 1 по НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм с правата си. Няма да правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ с оглед процесуалното поведение на страните намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие по реда на чл. 382 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на настоящото дело, постигнато между прокурор М.Г. при СРП и адв. СЙ, служебен защитник на обвиняемия А.П..

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ по реда на чл.

382 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ пристъпи към разглеждане на представения от страна на прокурора и защитата на обвиняемия проект на споразумение.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 6 НПК следва да впише в протокола за днешното с.з. окончателното съдържание на споразумението, постигнато между прокурор М.Г. при СРП и адв. СЙ, служебен защитник на обвиняемия А.П., поради което

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в протокола от днешното с.з. окончателния текст на споразумението, постигнато между прокурор М.Г. при СРП и адв. С Й, служебен защитник на обвиняемия А.П..

СПОРАЗУМЕНИЕ по ДП № 1367/2021 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 34826/2021 г. по описа на СРП,

2

Днес 03.02.2022 г., между М.Г. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Соня Борисова Йончева от САК, редовно служебен защитник на обвиняемия АЛ. Г. П., на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

АЛ. Г. П. , ЕГН: **********, роден на 04.12.2003г., в гр. , българин, българско гражданство, неосъждан, с основно образование, ученик в 12клас в ПГТ „“; с настоящ адрес: гр. , кв. „“, ул. „“ № се признава за виновен в това, че:

1. На 23.09.2021 г. в гр. , в кв. „Челопечене“, по ул. „“ № , с посока на движение от ул. „“ към ул. „“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „318 Д” с рег. № , с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.70 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл.изм. – ДВ бл.81 от 2018г.) - с Протокол за химическо изследване № 8088/07.12.2021 г. за определяне концентрацията на алкохол на ВМА гр. София

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК при условията на чл. 343б, ал. 1 във вр. чл. 63, ал. 1 т. 4, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ и чл. 36 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване обвиняемия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – 3

„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6/шест месеца;.

И за това, че

2.

На 23.09.2021 г. в гр. София, в кв. „ по ул. „№ , с посока на движение от ул. „ към ул. „“, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ”, модел „318 Д” с рег. № без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишен срок от наказването му по административен ред , наложено му с НП № 20-4332-018980/23.10.2020 г. на СДВР – Отдел „Пътна полиция“, влязло в законна сила на 19.11.2020 г.

- Престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК .

Страните се споразумяха на обвиняемия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК и на основание чл. 343в, ал.2 във вр. чл. 63 ал. 1 т. 4 от НК, във вр. чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „Б“ и чл. 36 от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6/шест месеца;.

На основание чл. 381, ал. 8 НПК вр. чл. 23, ал. 1 и ал. 3 НК страните се споразумяха на обв. АЛ. Г. П., ЕГН: ********** да бъде наложено едно общо наказание, както следва:

ПРОБАЦИЯ съгласно чл. 42А НК, със следните пробационни мерки:

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 6 /шест/ месеца, с явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 – 4

„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 6/шест месеца;

На основание чл. 59, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „Пробация“ следва да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР, в размер на един ден /23.09.2021г./, като един ден задържане да се счита за три дни „Пробация“.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия се възлагат да заплати направените по делото разноски в размер на: съдебно-психиатрична експертиза – 175.50лв./сто седемдесет и пет лева и петдесет ст./.

МЛ. ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

Разпечатката съдържа 60 от 77 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9e659fb4-5382-41a5-b9b3-8efb219d7e51