Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 38298 от 09.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45756/2021
Вид
Разпореждане № 38298
Подписан
09.12.2021
В сила
09.12.2021
Състав
КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 38298 гр. София, 09.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20211110145756 по описа за 2021 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на подадената от СТ. В. Н., чрез адв. Г., искова молба, съдът намира същата за нередовна по смисъла на чл.

129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания за изпълнение на констатираните нередовности.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:

1/ уточни дали твърди, че между страните е съществувал договор до 2018 г., изложи твърдения дали оспорва да е собственик или носител на вещно право на ползване за процесния имот през периода 2009 г. – 2014 г., а ако не е нито собственик, нито ползвател на имота, дали твърди, че живее в имота на основание облигационно правоотношение и с кого е сключено същото;

2/ уточни за какъв период е претендирана от ответника сумата в размер на 1685,80 лв., представляваща главница по фактури, както и за какъв период е формирана сумата от 1452,68 лв., представляваща лихви за забава;

3/ формулира надлежно искането си, при съобразяване на изложените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения, конкретно дали паричната сума е оспорена като недължима по давност или поради липса на договорни правоотношения, като петитумът на исковата молба следва да съответства на изложените обстоятелства;

4/ внесе дължимата държавна такса в общ размер на 125,53 лв. В същия срок ищецът следва да представи и документ за внесена държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, 1 исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2