Определение № 1161 от 06.11.2023, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1161 гр. ХАСКОВО, 06.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Гражданско дело № 20235600100715 по описа за 2023 година

Производството по гр.д. № 715 по описа на ОС Хасково за 2023 г. е образувано по искова молба, подадена от А. Т., гражданин на Р Т., чрез пълномощника му адв. И. И., с която е предявен против МВР гр.София иск с правно основание чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.

С Разпореждане № 878 от 18.10.2023 г. съдът е оставил без движение исковата молба и указал на ищеца, чрез пълномощника му адв. И., да отстрани контатираните в исковата молба нередовности, а именно: 1. Да прецизира обстоятелствената част на исковата молба като посочи дали е засегнат от действия, респ.бездействия, на органи на държавата и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност или претендира отговорност на Държавата, причинена от разследващите органи, прокуратурата или съда; 2. Да посочи с какъв акт е отнето СУМПС и представи доказателства; 3. Да посочи левовата равностойност на иска за заплащане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 62 768,70 турски лири; 4. Да представи надлежно заверено копие от трудовия договор, както и надлежно заверено копие от заповедта / акта/ за прекратяването му; 5. Да внесе допълнително сумата от 20 лв. по сметка на ОС Хасково, т.като дължимата ДТ е в размер на 30 лв. – по 10 лв. за всеки един от обективно съединените искове; 6. Да посочи петитум на исковата молба.

Съобщението е получено на 30.10.2023 г.

В срок, на 03.11.2023 г., е депозирана писмена молба, в която ищецът изрично пояснява,че е засегнат от действия на органи на държавата и длъжностни лица при и по повод изпълнение на административната им дейност, както и че обективно съединените искове са предявени против Министерство на вътрешните работи гр. София.

От изложеното в исковата молба и в допълнително подадената молба е видно,че се претендира обезщетение за вреди, причинени от незаконосъобразни актове на длъжностни лица към КАТ Димитровград, които искове, съгласно чл.1 ал.2 от ЗОДОВ се разглеждат по реда, установен в АПК, като местната подсъдност се определя по чл.7 ал.1 от ЗОДОВ. С оглед на тези данни съдът намира,че производството по настоящото дело следва да бъде 1 прекратено и изпратено на местно компетентния съд- Административен съд Хасково.

Действително с исковата молба са представени писмени доказателства за образувано и след това прекратено ДП № 667/2022 г., посочена е нормата на чл.2 ал.1 т.3 от ЗОДОВ, но ищецът, въпреки дадените му указания, е заявил,че е засегнат както от действията на служителите на КАТ Димитровград, които неправомерно са отнели СУМПС, така и от действията на разследващия полицай, затова,че е привлечен като обвиняем за престъпление, което не е извършил. Посочил е изрично и в уточняващата молба,че ответник в производството е именно Министерство на вътрешните работи, което следва да му заплати обезщетение за претърпените от него имуществени и неимуществени вреди. Доколкото се претендира обезщетение по реда на чл.1 ал.1 от ЗОДОВ и изрично е посочил,че претендираното обезщетение следва да му бъде заплатено от Министерство на вътрешните работи гр. София, то искът следва да бъде разгледан от АС Хасково.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 715 по описа на ХОС за 2023 г.

Изпраща делото по подсъдност на АС Хасково.

Определението подлежи на обжалване пред АС Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2