Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 106 от 17.02.2021, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Административно наказателно дело 32/2021
Вид
Протокол № 106
Подписан
17.02.2021
В сила
17.02.2021
Състав
НИКОЛАЙ БОРИСОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Разград , 16.02.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20213330200032 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ лично и с процесуален представител адв. И. от АК - Разград

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯТ орган, редовно призовани, не изпращат процесуален представител

КОНТРОЛИРАЩАТА страна Районна прокуратура – Разград, редовно призовани, не изпращат процесуален представител СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, се явяват

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Производството е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН по подадена жалба срещу НП № 331-02-2325/20.10.2020 г. на началник сектор БДС при ОДМВР Разград, в която навежда доводи за нарушаване на материалния и 1 процесуалния закон при издаването му и моли за неговата отмяна.

АДВ. И.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива съдържащи се в административнонаказателната преписка.

ДОПУСКА до разпит явилите се свидетели.

СНЕМА самоличността им

Х. П. Н. - 47 г., български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, без родство

Р. С. И. – 59 г., български гражданин, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство

СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което свид. И. беше изведена от съдебната зала.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Н.: Служител съм в ОДМВР Разград, конвойно звено.

Нямам спомен за случая. Налага ми се да съставям по няколко десетки акта на ден.

НА свидетеля се предяви АУАН бл. № 903101/14.10.2020 г.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. Н.: Акта съм съставил аз. Подписът за актосъставител е моя. Нищо друго не мога да кажа. В датата на която е съставен акта, тогава е установено че картата е била повредена, а за самото нарушение не мога да знам.

АДВ. И.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелят от залата.

2

ПО съгласие на страните свидетелят се освободи от залата.

СВИДЕТЕЛКАТА Р. И.: Служител съм в ОББ, старши касиер. Нищо не си спомням по случая.

НА свидетеля се предяви АУАН бл. № 903101/14.10.2020 г.

СВИДЕТЕЛКАТА И.: Подписът на свидетел не е мой. Нищо не си спомням. Аз работя в офиса на ОББ в Паспортна служба и много често ме ползват за свидетел.

АДВ. И.: Нямам въпроси. Да се освободи свидетелката от залата.

СЪДЪТ предоставя на свидетеля бял лист, формат А4, на който същата собственоръчно изписа трите си имена и положи в право състояние 5 подписа, и седнала още 5 подписа.

ПО съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.

СЪДЪТ, с оглед служебното начало при установяване обективната истина по делото, намира че следва да бъде назначена съдебно-графическа експертиза, със задача: вещото лице след като се запознае с делото и приложения вътре 1 бр. бял лист, формат А4, с иззети образци от подписи на свидетеля Р. С. И., да даде заключение дали подписът положен от нейно име в АУАН бл. № 903101/14.10.2020 г. е идентичен с образците на подписа предоставен от нея, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебно-графическа експертиза с вещо лице определено от директор на ОДМВР Разград, със задача: вещото лице след като се запознае с делото и приложения вътре 1 бр. бял лист, формат А4, с иззети образци от подписи на свидетеля Р. С. И., да даде заключение дали подписът положен от нейно име в АУАН бл. № 903101/14.10.2020 г. е идентичен с образците на подписа предоставен от нея.

ЗАДЪЛЖАВА директор на ОДМВР Разград да предостави в оригинал 3

АУАН бл. № 903101/14.10.2020 г. за изготвяне на експертно заключение.

ОТЛАГА делото и го насрочва за 16.03.2021 г. в 11.30 ч. За когато жалбоподателят и повереника на жалбоподателя, уведомени от днес в съдебно заседание.

ДА се изприти препис от определението за назначаване на съдебнографическа екпертиза и указанието за предоставяне в оригинал на АУАН бл.

№ 903101/14.10.2020 г. на директор ОДМВР Разград.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключение най-късно 7 дни преди датата на насроченото съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 ч.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

4