Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3844 от 18.12.2025, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 961/2025
Вид
Определение № 3844
Подписан
18.12.2025
В сила
30.12.2025
Състав
Николай Господинов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3844

Плевен, 18.12.2025 г.

Административният съд - Плевен - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ

Като разгледа докладваното от съдия НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ административно дело № 20257170700961 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано по жалба на Ц. Ц. И. от [населено място], обл. Плевенска, подадена чрез адв. М. Б. от АК - Плевен, с която се оспорва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0305-000051/01.12.2024 год. на началник РУ към ОД на МВР- Плевен, РУ - Никопол, упълномощен със Заповед № 316з – 2498/29.06.2022 г. на директора на ОД на МВР - Плевен, с която на основание чл.171, т.1, б.“З,“бб“ от ЗДвП е наложена ПАМ по отношение на жалбоподателя – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от три месеца.

С жалбата е направено особено искане - да бъде спряно изпълнението на обжалваната заповед на основание чл.166, ал.2 от АПК до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт.

Настоящият съд се е произнесъл по това искане с Определение № 3805/16.12.2025 г., а с Определение № 3807/16.12.2025 г. е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

В срока за обжалване на постановеното определение по направеното особено искане е постъпила Молба с вх. рег. № 7263/18.12.2025 г. от Ц. Ц. И. от [населено място], обл. Плевенска, подадена чрез адв. М. Б. от АК - Плевен, в която е изложено волеизявление за оттегляне на подадената жалба и е направено искане за прекратяване на съдебното производство.

Съгласно разпоредбата на чл.155, ал.1 и ал.3 от АПК, при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти. Оттеглянето и отказът от оспорването извън съдебно заседание се прави с писмена молба.

В конкретния случай оттеглянето на жалбата е направено извън съдебно заседание и при спазване на изискуемата от закона писмена форма, поради което са налице условията на чл.155 ал.1, ал.3 и чл.159 т.8 от АПК, с оглед което жалбата, въз основа на която е образувано съдебното производство следва да се остави без разглеждане, а адм. д. № 961/2025 г. следва да бъде прекратено. Съдът следва да заличи определената дата и час, за които е насрочено разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Воден от гореизложеното и на основание чл.159, т.8 във връзка с чл.155 ал.1 и ал.3 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц. Ц. И. от [населено място], обл. Плевенска, подадена чрез адв. М. Б. от АК - Плевен, с която се оспорва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 25-0305-000051/01.12.2024 год. на началник РУ към ОД на МВР- Плевен, РУ - Никопол, упълномощен със Заповед № 316з – 2498/29.06.2022 г. на директора на ОД на МВР - Плевен, с която на основание чл.171, т.1, б.“З,“бб“ от ЗДвП е наложена ПАМ по отношение на жалбоподателя – временно отнемане на СУМПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от три месеца.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 961 по описа за 2025 год. на Административен съд - Плевен.

ЗАЛИЧАВА определената дата и час, за които е насрочено разглеждане на делото в открито съдебно заседание -27 януари 2026 г., 10.15 ч.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в седем дневен срок от получаване на съобщението.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

Съдия: