Решение № 11 от 12.01.2026, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 11 гр. Стара Загора, 12.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20255530203246 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К № 10957797 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Е. Х. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 800,00 лева /осемстотин лева/, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.4 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли съда същият да бъде отменен.

Въззиваемият, редовно и своевременно призован не изпращат представител, с писмено становище счита, че наказателното постановление е законосъобразно, а така подадената жалба е неоснователна. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На Е. Х. Д., на основание чл.189, ал.4 от ЗДвП е съставен електронен фиш за налагане на глоба серия К № 10957797, за това, че на 07.06.2025 година в 18.23 часа в град Стара Загора, по път II-66, км. 57+100, до автокъща „Авто Лукс“ управлява в посока към кв.

Зора, при ограничение от 50 км/час, въведено за всяко населено място, управлява лек автомобил марка „*”, модел „*“ с регистрационен № *, лична собственост, като се движи със скорост 90 км/ч., при ограничение за населеното място 50 км/ч. Нарушението е заснето с 1

АТСС (ARH CAM S1) и отчетен километров толеранс от 3 км/ч. Нарушението е извършено в условията на повторност в едногодишния срок от влизане в сила на ЕФ К/9996158 на 21.01.2025 г. Деянието е квалифицирано като нарушение по чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. На жалбоподателят, на основание чл. 182, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно наказание – „глоба” в размер на 800,00 лева.

При съвкупната преценка на всички събрани по делото доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е правилен и законосъобразен.

В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е управлявал лекия автомобил със скорост над допустимата за дадения пътен участък – населено място. Несъмнено доказателство е представената снимка №120ССА6/0380705 от 07.06.2025 година. От същата се установява, че в границите на населено място, на процесните дата и час МПС се е движело със скорост – 93 км/ч – повисока от разрешените за участъка 50 км/ч. В противната насока доказателства не се събраха.

От представената справка за собственост се установява, че именно жалбоподателят Е. Х. Д. е собственик на лек автомобил, послужил за средство при извършване на нарушението – марка „*“, модел „*“ с регистрационен номер ***. По същество в жалбата не се оспорва, че на процесните дата и час именно последният е управлявал лекият автомобил.

При издаването на електронния фиш не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е мястото – в района на населеното място – град Стара Загора, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено установената скорост е тази на водача жалбоподател.

Спазени са процедурните изисквания на чл.189, ал.4 от ЗДвП, издадения електронен фиш съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и точния час на административното нарушение, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, размера на предвидената в закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане.

Електронния фиш е съобразен с утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В тази насока съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на лицето по чл.188, ал.1 или ал.2 от ЗДвП – собственика на лекия автомобил или на посочено от него лице. Несъмнено и техническото средство е притежавал необходимите и изискуеми документи по закон документи за първоначален и последващ контрол /Приетите като доказателство по делото Удостоверение за одобрен тип средство за измерване и протокол от проверка/.

По делото е представен и протокол за използване на автоматизирано техническо средство или система регистрационен №3908/09.06.2025 година, от който е видно, че на 07.06.2025 година техническото средство за измерване е било разположено на описаното в наказателното постановление място, в границите на населено място – гр. Стара 2

Загора. Посочена е и посоката на контролираните МПС – от изток към запад.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП. Неоснователни са възраженията на жалбоподателя, че в електронния фиш не се съдържат всички необходими реквизити. Същите са изчерпателно изброени в разпоредбата на чл. 189, ал.4 от Закона за движение по пътищата, както следва: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката, начините за доброволното и заплащане. Образецът на електронния фиш се утвърждава от министъра на вътрешните работи. В конкретния случай образецът е утвърден със Заповед №8121з172/29.02.2016 година, като реквизитите на обжалвания фиш съответстват на тези, утвърдени със същата.

Нарушението е извършено при условията на повторност. Съгласно §6, т.33 от Допълнителните разпоредби на закона за движение по пътищата, "Повторно" е нарушението, извършено в едногодишен срок, а в случаите по чл. 174, ал. 2 - в двегодишен срок, от влизането в сила на наказателното постановление, с което на нарушителя е наложено наказание за същото по вид нарушение, включително и когато първото наказание му е било наложено като нов водач. От представените по делото доказателства / електронен фиш Серия К №9996158 и справка досежно връчване и влизане в сила на същия/ се установи, че по отношение на нарушителя, за извършено нарушение на чл. 21, ал.1, от Закона за движение по пътищата е издаден електронен фиш Серия К №9996158, влязъл в сила на 21.01.2025 година. Нарушението, установено с влезлия на 21.01.2025 година в сила електронен фиш Серия К №9996158 се явява същото по вид с това установено с обжалвания електронен фиш, поради което и разглежданото деяние е извършено в условията на повторност.

В тези случаи по реда на чл. 182 ал.4 и чл.182, ал.1, т.4 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта – 40 км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 800,00 лева. При така приложените санкционни разпоредби, размерът на административното наказание „глоба“ се явява абсолютно определен, поради което обсъждането му се явява безпредметно.

С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш, като законосъобразен следва да бъде потвърден.

На основание чл. 63д ЗАНН следва да бъде осъден жалбоподателят да заплати на ОД на МВР Стара Загора, сумата в размер на 100,00 лева /51,13 евро/, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К № 10957797 на ОД на МВР - Стара Загора, с който на Е. Х. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 800,00 лева /осемстотин лева/, за допуснато нарушение по чл.21, ал.1 във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл. 182, ал.4, във връзка с чл.182, ал.1, т.4 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Е. Х. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ №448, ет.1, ап.2 ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – град Стара Загора, ЕИК 1290009952 по сметка в „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN:BG30 UNCR 7630 3100 1156 26, BIC:UNCRBGSF, сумата от 100 /сто/ лева, /51,13 евро/. представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуален представител.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4