Определение № 3774 от 29.04.2026, Административен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3774

Бургас, 29.04.2026 г.

Административният съд - Бургас - XVIII-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

МАРИНА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Марина Николова административно дело № 810/2026 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба от „АЕЛА - СТИЛ 1“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], ж.к.,Лазур“, [адрес], представлявано от Р. И. К. – Д. - управител, чрез пълномощник, против заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-23-0207163/05.03.2026 година на началник отдел "Оперативни дейности" Бургас, дирекция "Оперативни дейности", Главна дирекция (ГД) "Фискален контрол", в Централно управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП), с която е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) - запечатване на търговски обект - бърза закуска „Ра бургер“, находящ се в: [населено място], [улица], стопанисван от „АЕЛА - СТИЛ 1“ ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 30 дни, на основание чл.186, ал.1, т.1, б.а от Закона за данък върху добавената стойност и чл.187, ал.1 от Закона за данък върху добавената стойност.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, за което жалбоподателят и ответникът следва да бъдат призовани с препис от настоящето определение.

На основание чл. 163, ал.3 АПК и чл.154, ал.1 ГПК на жалбоподателя следва да се укаже, че трябва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число посочените в жалбата.

Съдът следва да укаже на ответника, че съобразно чл. 170, ал. 1 АПК, административният орган трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

По отношение на пълномощника Н. К., съдът намира за необходимо изрично да укаже, че за осъществяване на процесуално представителство в съдебно заседание, на основание чл.32, т.1 и т.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, представителите на страните по пълномощие могат да бъдат адвокати, родителите, децата или съпругът.

Водим от горното и на основание чл.157, ал.1, изр.второ АПК, Административен съд - Бургас, XVIII състав,

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК: като жалбоподател: „АЕЛА - СТИЛ 1“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: [населено място], ж.к.,Лазур“, [адрес] и като Ответник – началник отдел "Оперативни дейности" Бургас, дирекция "Оперативни дейности", Главна дирекция (ГД) "Фискален контрол", в Централно управление (ЦУ) на Национална агенция по приходите (НАП).

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.06.2026 г. от 13,50 ч., за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, в това число посочените в жалбата.

УКАЗВА на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

СЪДЪТ съобщава на жалбоподателя, че административната преписка по обжалваната заповед е изпратена от ответника и може да се запознае с нея по делото, да изрази становище и направи доказателствени искания.

СЪДЪТ УКАЗВА на жалбоподателя, че за осъществяване на процесуално представителство в съдебно заседание, на основание чл.32, т.1 и т.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК, представителите на страните по пълномощие могат да бъдат адвокати, родителите, децата или съпругът.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл.138 АПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия: