Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 954 от 06.12.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 731/2021
Вид
Протокол № 954
Подписан
06.12.2021
В сила
09.12.2021
Състав
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.343б · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 954 гр. Плевен, 02.12.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ИВАЙЛО П. ЦВЕТКОВ и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20214400200731 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Д. П. редовно призован, присъства на дистанционно заседание, което се провежда между Окръжен съд – Плевен и Затвора – Плевен.

За ЗАТВОРА – град Плевен се явява дистанционно ЗАМ.НАЧАЛНИК Н.К., със Заповед №2749/22.10.2021 година.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор С.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Д. П.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

Н. Д. П. – роден на *** година в град Търговище, община Търговище, с 1 постоянен и настоящ адрес село ****, община Търговище, улица „Поляница“ №2, българин, български гражданин, с основно образование, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.К.Г. който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Д. П.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде допуснат в качеството на свидетел по делото П.К.Г. поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

П.К.Г. – 48 години, неосъждан, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Н. Д. П. за УПО, становище на администрацията на затвора – Плевен, справка за изтърпяното към настоящия момент от лишения от свобода наказание „Лишаване от 2 свобода“, както и експертна оценка за емоционално и психично състояние на лишения от свобода.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ.

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Поведението на лишения от свобода е съобразно с изискванията, нормите и ограниченията наложени от средата.

Спазва реда и дисциплината. Поддържа добро поведение, избягва системни нарушения. Няма наложени наказания. Полага трудова дейност от самото му постъпване в пенитенциарното заведение. Към настоящия момент работи на външен обект, полагал е доброволен труд, ползвал е домашен отпуск.

Декларира, че осъзнава рисковото си поведение в обществото и възможните негативни последици. Изказва съжаление за извършеното деяние. Рискът от рецидив е с ниски стойности, рискът от вреди също. Планът на присъдата се изпълнява активно. Лишеният от свобода е доказал доброто си поведение и положителното отношение към труда, поради което предлагам да уважите молбата му за УПО.

ВЪПРОС на СЪДА: Отчита ли се промяна в риска от рецидив от постъпването му в затвора до настоящия момент?

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. Към момента рискът е в ниски стойности.

ВЪПРОС на СЪДА: В какви корекционни програми е включван лишеният от свобода, с оглед престъплението по чл.343б от НК, за което търпи наказание?

СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г. Полагал е трудова дейност и работния му ден е 8 часов, поради което не е включван в корекционни програми.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Нямам въпроси към свидетеля. Представям и моля да бъде прието като доказателства по делото личното досие на лишения от свобода, становището на администрацията на затвора – Плевен, както и справка за изтърпяно наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат писмените доказателства.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Д. П.: Нямам въпроси. Да се приемат доказателствата.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по 3 делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Н. Д. П., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от Н. Д. П., становище от затвора – град Плевен, както и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Н. Д. П., справка от затвора – град Плевен за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения, както и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода.

СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени искания, следва да обяви съдебното следствие за приключено и да даде ход за прения.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, моля да оставите молбата без уважение, независимо от положителното поведение на лишения от свобода. Считам, че същият не е дал доказателства за своето поправяне, поради което липсва една от предпоставките на чл.70 от НК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К.: Уважаема госпожо председател, считам че са налице кумулативните предпоставки на закона за УПО, поради което моля да уважите молбата на лишения от свобода за УПО.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Н. Д. П.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.

4

СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, взе предвид становищата на страните в съдебно заседание и разпоредбите на закона, приема за установено следното:

Лишеният от свобода изтърпява наказание по НОХД №279/2020 година на Районен съд – Разград, в размер на ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 05.03.2021 година.

К ъ м 02.12.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ОСЕМ месеца и ДВАДЕСЕТ и СЕДЕМ дни лишаване от свобода.