Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 15292 от 21.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44742/2022
Вид
Протокол № 15292
Подписан
21.10.2022
В сила
21.10.2022
Състав
ДАНИЕЛА ЕВТИМОВА ПАВЛОВА РАДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8, т. 1 и 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 8, т. 1 и 2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл. 9, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие

ПРОТОКОЛ

№ 15292 гр. София, 20.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д.Р. при участието на секретаря в.к.

Сложи за разглеждане докладваното от Д.Р. Гражданско дело № 20221110144742 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК

Молителят С. И. В., редовно призована, явява се лично.

Конституираното дете Д. А. А., редовно уведомен, явява се законният представител С. В..

Ответникът А. Д. А., редовно призован, не се явява и не се представлява.

ДСП Младост, редовно призовани, не изпращат представител.

В самоличността на молителката съдът се увери по представен документ за самоличност и върна същия на страната.

Молителката - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва молба с правно основание чл. 8, т. 1 и 2 ЗЗДН, подадена от С. И. В. срещу А. Д. А., лице, от което молителката има дете и с което живее при условията на фактическо съпружеско съжителство, за налагане на мерки за защита на молителката и детето на страните – Д. А. А.

1

/конституирано като страна по делото на основание чл. 9, ал. 2 ЗЗДН/, при твърдения за извършен от ответника спрямо молителката в присъствие на детето и спрямо детето акт на домашно насилие на 10.08.2022 г. в семейното жилище на страните, находящо се в гр. София, ж.к. „Младост 1“, бл. 13, вх. 1, ет. 10, ап. 77, подробно описани в разпореждане от 24.08.2022 г.

Молителката – Поддържам молбата.

СЪДЪТ указва на молителката, че носи доказателствената тежест да установи по делото при условията на пълно и главно доказване твърдените актове на домашно насилие на процесната дата по време, място, начин на извършване, тяхното авторство, последиците, както и твърденията за родствена връзка между страните.

Молителката - Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

Молителката – На 10.08.2022 г. звънях на телефон 112, не мисля, че е необходимо да се изисква.

СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП Младост.

Молителката – Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА социален доклад и приложените към молбата документи като писмени доказателства по делото.

Молителката – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Молителката – Искам да бъде издадена ограничителна окончателна заповед. Смятам, че съм доказала акта на насилие.

2

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3