Протокол № 1175 от 08.07.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1175 гр. Варна, 06.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Невин Р. Шакирова мл.с. Александър В. Цветков при участието на секретаря Елка Н. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20223100501275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.

Въззивникът „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР" АД, редовно призован, представлява се от адв. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Въззиваемата страна Р. ОРЛ. С., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК. Образувано е по повод въззивна жалба на „Електроразпределение Север“ АД срещу Решение № 564 от 05.03.2022г. по гр.д.

№ 12514/2021г. по описа на ВРС, XХVI-ти състав, с което на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК е прието за установено в отношенията между страните, че Р. ОРЛ. С. с ЕГН ********** не дължи на „Електроразпределение Север” АД, ЕИК 104518621 сумата от 5847.16 лева, 1 начислена в резултат на преизчисляване на количествата електрическа енергия за обект на потребление, находящ се в гр. Варна, ул. „Цар Иван Страцимир“ № 88, с кл. № 1100293234 и аб. № 0104208171 за периода от 21.04.2021г. до 19.07.2021г., за която сума е издадена фактура № 0106774885 от 20.07.2021г. Жалбата е основана на оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението, като постановено в разрез с доказателствата по делото и съдопроизводствените правила. Съдържа доводи, че констативният протокол от извършената проверка на 19.07.2021г. е съставен съобразно изискванията на чл. 49, ал. 3 от ПИКЕЕ в присъствието на независим свидетел. В ПИКЕЕ няма разпоредба, която да въвежда задължително присъствие на абоната при извършване на проверката. От показанията на свидетелката Т. ОР. е установено по категоричен начин, че свидетелят Р.Х. е присъствал при извършване на проверката, като след съставяне на протокола същият е положил подпис в изготвения документ и собственоръчно е изписал трите си имена. При тези доказателства да се приеме, че корекционната процедура е опорочена поради невъзможност за призоваване на вписания в протокола свидетел е незаконосъобразно. Установено е по делото договорното правоотношение между страните; констатацията при проверката на извършено неправомерно присъединяване, осъществено с два различни кабела, при което консумираната ел. енергия или част от нея не преминава през СТИ, не се измерва и съответно не се заплаща. Незабавно е уведомено МВР за установената намеса чрез подаване на сигнал на тел. 112, като е получен отказ да бъде изпратена оперативна група. Ето защо за потребеното от абоната количество ел. енергия в повече от отчетеното, същият дължи заплащане по силата на договорната връзка. Сумата по коригиращата сметка не е обусловена и не се дължи за реално потребена от потребителя електроенергия, като разпоредбите на ПИКЕЕ създават правна фикция, че коригираното количество електроенергия е реално потребено за срока на корекцията. При наличие на всички предпоставки и законосъобразно извършено преизчисление на количеството ел. енергия, потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната ел. енергия в обекта, поради което предявеният иск за недължимост е неоснователен и следва да се отхвърли.

Моли в тази връзка да се ревизира обжалваното решение. В отговор Р.С. оспорва доводите в жалбата. Излага други, обосноваващи липса на доказателства установяващи по категоричен начин спазване на процедурата по ПИКЕЕ по констатиране на неизмерването; оспорва относимостта на приложената материална норма от ПИКЕЕ, по която е извършено преизчислението на сметка, като счита приложимата такава е тази на чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ; процедурата по съставяне на констативния протокол е опорочена доколкото подписалият свидетел не е възприел пряко проверката и констатациите на проверяващите; липсват данни за уведомяване органите на МВР и др. Отправя искане с оглед на изложеното, обжалваното решение да се потвърди с извод за правилност.

АДВ. Б.: Поддържам въззивната жалба. Оспорвам отговора. Няма да соча доказателства. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК.

2

АДВ. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.

Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК. Правя възражение за прекомерност.

АДВ. Б.: Аз също правя възражение за прекомерност.

Съдът намира, че следва да се приемат по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото представените списъци с разноски и доказателства за извършването им.

Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Б.: Моля да отмените първоинстанционното решение като неправилно и незаконосъобразно като съобразите подробните правни и фактически доводи изложени във въззивната жалба. Моля да ни присъдите направените по делото разноски за двете инстанции.

АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба. Установи се, че свидетелят, който е следвало да подпише протокола не е ясно дали съществува. Видно от двете страни на протокола са записани различни имена, за които от НБД се установи, че такива лица с такива имена не съществуват. Моля да ни присъдите направените по делото разноски.

Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9.33 часа.

Председател: _______________________

3

Секретар: _______________________

4