Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 204 от 16.07.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Частно наказателно дело 753/2024
Вид
Решение № 204
Подписан
16.07.2024
В сила
16.07.2024
Състав
Татяна Андонова, Вили Дацов, Петър Пандев

РЕШЕНИЕ

№ 204 гр. Благоевград, 16.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Вили Дацов при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора И. Ал. А. като разгледа докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20241200200753 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод изпратено от компетентен орган на Нидерландия удостоверение, издадено въз основа на влязло в сила решение за прилагане на финансови санкции от несъдебен орган по отношение на българския гражданин Ф. Б. В.

Правно основание - чл.32,ал.1, във връзка с чл.16, ал.1 - 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Представителят на ОП Благоевград пледира за основателност на искането на изпращащата страна.

Засегнатото лице е редовно призовано, тъй като е депозирало молба делото да се разгледа в нено отсъствие, като настоява че ще заплати наложената санкция по начин указан от съда, следователно не оспорва наложената санкция и заявява, че ще я плати доброволно, като не прави възражение и за местна подсъдност.

Съдът след съобразяване на писмените доказателства и доводите на страните, 1 прие за установено следно:

Ф. Б. В.е български гражданин, с постоянен адрес в България. На 29.10.2023г. в 16:14 часа в Гравенхаге управлявала мотопед с каска, която не отговаря на изискванията и не съответствала на размера или не била поставена правилно.

Деянието й съставлявало нарушениепо чл. 2 от

Закона относно административната уредба при нарушава не на Кодекса за движение по пътищата. За него й било наложено наказание- административна глоба в размер на 100 евро, следователно размерът на санкцията е над 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, но не е обжалвано. Отделно от това за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна наказуемост. Представеното удостоверение от 05.02.2024г. по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИРКОРНФС. Към него е приложен и оригинала на решението на несъдебния орган.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31,ал.1 от закона предвид адреса на постоянното пребиваване на засегнатото лице в обл. Благоевград, тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост. Не е изтекла давността по българското законодателство за изпълнение на процесното решение, предвид 5-годишния срок, който е от 25011.2024г.

/съгласно ДОПК/.

Размерът на санкцията е над 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то 2 да се признае за изпълнение. Съгласно фиксирания курс сумата, подлежаща на събиране, предвид равностойността на 1 евро в размер на 1.95583 лева, е 195, 58лв.

С оглед на гореизложеното настоящият съдебен състав прие, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице, включително и липсата на възражения относно местната подсъдност / предвид местоживеенето и в гр.

Първомай, общ. Пловдив.

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.3, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38, ал.1, т.1 и т.4 от ЗПИИРКОРНФС, съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 14.12.2023г. влязло в сила на 25.01.2024г. на несъдебен на Нидерландия по удостоверение от 26.06.2024г., по отношение на Ф. Б. В. родена на 03.04.1998г., с което й било наложено наказание парична санкция в размер на 100 евро с левова равностойност от 195,58/сто деветдесет и пет лева и петдесет и осем стотинки / за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение, като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава, за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

3

2. _______________________

4