Определение № 114 от 23.07.2024, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Частно наказателно дело 176/2024
- Вид
- Определение № 114
- Подписан
- 23.07.2024
- В сила
- 23.07.2024
- Състав
- Пламен Георгиев Тодоров
Цитирани разпоредби
- чл.130,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131,ал.1,т.5а · Наказателен кодекс
- чл.199 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.212,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244,ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.25,ал.1,т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 114 гр. Кнежа, 23.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пламен Г. Тодоров като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело № 20241430200176 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.244,ал.5 от НПК.
П. И. И.,с ЕГН********** от гр.Пл.,бул.“***“№*,бл.*,вх.“*“,ап.** е подала жалба против Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн. №6389/2023г. от 09.07.2024г.,по пр.преписка вх.№6389/2023г. на РП-Пл./ДП№ЗМ298/2023г./.
Жалбоподателят твърди,че в законово-установения срок обжалва процесното постановление,с което е постановено спиране на наказателно производство по чл.244,ал.3 от НПК,с което не е съгласен. Той на 4 бр.страници описва своята гледна точка и твърдения за извършено по отношение на него домашно насилие в детайли както и постановените съдебни актове по гражданско производство за домашно насилие от РС-Пл. и ОС-гр.Пл..
Според жалбоподателя в ДП не са извършени необходимите процесуално-следствени действия от прокурора за разкриване на съответното престъпление.
Жалбоподателят иска от съда да отмени процесното Постановление от 09.07.2024г. по пр.преписка №6389/2023г. по описа на РП-Пл.,ТО-Кн.,с което е постановено спиране на наказателното производство по чл.244,ал.3 от НПК и да върне делото на прокурора със задължителни указания относно прилагането на закона,с произтичащите от това законови основания. По делото са представени процесното Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн. №6389/2023г. от 09.07.2024г.,по пр.преписка вх.№6389/2023г. на РП-Пл./ДП№ЗМ298/2023г./,заверени копия от съдебно решение
№1582/09.11.2023г.,постановено по Гр.д.№5384/2023г. по описа на РС-гр.Пл. и съдебно решение №500/19.12.2023г.,постановено по ВГр.д.№798/2023г. по описа на ОС-гр.Пл. без описаното досъдебно производство,тъй като жалбата е подадена директно до съда вресто чрез РП-Пл.,ТО-Кн..
Видно от съдържанието на процесното постановление на РП-Кн.,ДП е образувано по реда на чл.212,ал.1 от НПК на 19.10.2023г. за това,че на 22.09.2023г. в частен дом в с.Д.Л.,общ.И.,обл.Пл.,ул.“***“№*,в условията на домашно насилие ,е причинена лека телесна повреда на П. И. И. от гр.Пл.-престъпление по чл.131,ал.1,т.5а във вр.чл.130,ал.1 от НК.
Описани са подробно извършените на ДП процесуално следствени действияСМЕ,СТЕ,разпити на свидетели и обективно,пълно и всестранно са обсъдени събраните до момента доказателства ,от които е видно ,че деянието не е осъществено при условията на домашно насилие и следва да се преследва по частен път с тъжба пред съда.
1
Прокурорът правилно и законосъобразно на осн.чл.25,ал.1,т.6 от НПК,предвид събраните по делото доказателства е преценил ,че е налице основание за спиране на наказателното производство,поради което на осн.чл.199 и чл.244,ал.3 вр.чл.25,ал.1,т.6 от НПК е постановил спирането на наказателното производство по ДП №ЗМ298/2023г.по описа на РУМВРД.Д.,съдържащо прокурорска преписка №6389/2023г. по описа на РП-Пл.,водено за престъпление по чл.131,ал.1,т.5а вр.чл.130,ал.1 от НК,поради това,че престъплението се преследва по тъжба на пострадалия пред съда.
Процесното Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн.
№6389/2023г. от 09.07.2024г.,по пр.преписка вх.№6389/2023г. на РП-Пл./ДП№ЗМ298/2023г./ е било получено от жалбоподателя на неустановена дата,а жалбата против него е подадена по пощата на 18.07.2024г. и е получена на 22.07.2024г. в РС-гр.Кн..
Съобразно това,съдът приема,че жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество същата е неоснователна.
Съдът след като се запозна с извършените в досъдебното производство наказателнопроцесуално действия от разследващия орган и наблюдаващия прокурор счита,че обосновано и законосъобразно е било спряно наказателното производство с Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн. №6389/2023г. от 09.07.2024г.,по пр.преписка вх.№6389/2023г. на РП-Пл./ДП№ЗМ298/2023г./
Предвид изложеното,съдът счита,че въз основа на установената по делото фактическа обстановка е постановено законосъобразно и обосновано Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн. №6389/2023г. от 09.07.2024г.,по пр.преписка вх.
№6389/2023г. на РП-Пл./ДП№ЗМ298/2023г.,което следва да бъде потвърдено като обосновано и законосъобразно.
Видим от горното ,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Постановление за спиране на наказателно производство на РП-Кн.
№6389/2023г. от
09.07.2024г.,по пр.преписка вх.№6389/2023г. на
РП-Пл.
/ДП№ЗМ298/2023г./,като обосновано и законосъобразно.
На осн.чл.244,ал.5,изр.2 от НПК, определението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
2