Определение № 166 от 22.02.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Плевен , 22.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и втори февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Татяна Г. Бетова като разгледа докладваното от Татяна Г. Бетова Гражданско дело № 20214400100071 по описа за 2021 година

Делото е образувано по искова молба подадена на 25.01.2021г. от П. Х. Д. от гр.Плевен, уточнена с уточняваща молба от 28.01.2021г. С определение № 72 от 02.02.2021г. на основание чл. 129 ал. 2 ГПК исковата молба е оставена без движение и е даден на ищеца едноседмичен срок от съобщението, в който да отстрани нередовностите , като посочи ясно и разбираемо обстоятелствата, на които се основава иска; цената му, ако е оценяем; в какво се състои искането. Да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, както и документ за внесена държавна такса и преписи от исковата молба и от приложенията към нея според броя на ответниците. Указано му е, че при необходимост и право да ползва правна помощ, може да поиска от съда да му бъде предоставена такава, по реда на чл.95 ГПК вр. с чл. 21 и сл. от ЗПП. С определението изрично е указано на ищеца, че при неотстраняване в посочения срок на нередовностите на молбата му, производството по делото ще бъде прекратено.

В срока, който е започнал да тече на 12.02.2021г. когато е извършено връчването на съобщението и изтекъл на 19.02.2021г. П.Д. е депозирал молба с вх. № 761/15.02.2021г.С тази уточняваща молба е заявил, че основание на иска му са актовете на Плевенски окръжен съд за разводите на наследодателя Х.Ц.Д. с бившите му съпруги С.Т.Д. и С.С.Г..Ищецът твърди, че наследодателят му е укрил от него съдебните решения, а те доказвали, че не дължи нищо на бившите съпруги на баща си. Укриването на актовете от наследодателя и унищожаването на делата с № 131/1962 г. и № 1

1527/1967г., двете по описа на Плевенски ОС ищецът счита за „…действия и намерения за обогатяване на разполагаемия дял на наследодателя Х.Ц.Д.“ от запазения дял от наследството му и твърди, че нямал никакъв шанс да се защити от мащехите си. Ищецът твърди, че иска да подаде молба за вписване в Агенцията по вписванията – Плевен относно запазения си дял от наследството на Х.Д. и е приложил молба в два екземпляра до АВ, СВПлевен.Ищецът твърди още, че целта на производството не предвижда да сочи броя на ответниците, а че целта на чл.20 от АПК пред административния ръководител на Плевенски ОС е давността да бъде прекъсната.Счита иска за неоценяем и моли съда да определи какъв размер държавна такса да заплати.

Съдът намира, че депозираната от ищеца молба - уточнение не изяснява обстоятелството с какъв иск е сезиран съда. Неясни са всички изложени в молбата твърдения, искания и доводи, което я прави абсолютно неразбираема и нередовна и не позволява на съда да прецени нейната допустимост. Ищецът не е посочил имената и адресите на ответниците, не е изложил обстоятелствата, на които се основава иска , не е формулирано искането, нито има искания по доказателствата, не е внесена ДТ и не е определима, не са представени и преписи от исковата молба и приложенията ѝ съобразно броя на ответниците. Същевременно съдът е изправен и пред невъзможност да даде по-конкретни указания, поради неяснота с кого е спора и от какъв характер е той. Не е поискана и правна помощ.

При така изложеното, съдът приема, че е сезиран с нередовна искова молба, поради което за него не съществува задължение да я разгледа, а тя следва да бъде върната, като бъде прекратено и образуваното въз основа на нея производство по гр.д. № 71/2021г. по описа на Плевенски ОС.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

В Р Ъ Щ А , на основание чл.129, ал.3 ГПК исковата молба, подадена от 25.01.2021г./с вх.№ 335/ от П. Х. Д. от гр.Плевен, уточнена с молба с вх.№ 400 от 28.01.2021г. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.

№ 71/2021г. по описа на ПОС.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Велико Търново, в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 3