Разпореждане № 441 от 13.03.2026, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 441 гр. Перник, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа на съда за 2025 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: ****** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

Съдът е оставил без движение производството като е указал на жалбоподателя с разпореждане № 1561 от 29.12.2025 г. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на Апелативен съд - София. Съобщението ведно с препис от разпореждане до жалбоподателя, изпратено на посочения по делото адрес е върнато невръчено с отбелязвания, че при многократни посещения на посочения адрес лицето не е намерено.

С разпореждане № 250 от 16.02.2026 г. Окръжен съд Перник е разпоредил да се изпрати ново съобщение до жалбоподателя К. М. Б. ведно с препис от разпореждане рег.№ 1561 /29.12.2025г. по настоящото дело на посочения по делото адрес, както и на посочените в жалбата имейл адрес: [email protected]., както и да се уведоми на тел. ***.

С молба с вх. № 1453/24.02.2026 г. жалбоподателят е представил доказателства в изпълнение на дадените указания, като е приложил вносна бележка за внесена държавна такса в посочения размер от 25 лева, с равностойност 12.78 евро.

С оглед изложеното и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от жалбата следва да бъде връчен на ответната страна с указание за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Воден от горното и на основание чл.276, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М.

Б., с адрес: ****** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник на насрещната страна.

УКАЗВА на страната, че може да подаде писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 441 гр. Перник, 13.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

КРИСТИАН Б. П. като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа за 2025 година като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. П. Въззивно гражданско дело № 20251700500686 по описа на съда за 2025 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М. Б., с адрес: ****** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник.

Съдът е оставил без движение производството като е указал на жалбоподателя с разпореждане № 1561 от 29.12.2025 г. да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 25,00 лв. по сметка на Апелативен съд - София. Съобщението ведно с препис от разпореждане до жалбоподателя, изпратено на посочения по делото адрес е върнато невръчено с отбелязвания, че при многократни посещения на посочения адрес лицето не е намерено.

С разпореждане № 250 от 16.02.2026 г. Окръжен съд Перник е разпоредил да се изпрати ново съобщение до жалбоподателя К. М. Б. ведно с препис от разпореждане рег.№ 1561 /29.12.2025г. по настоящото дело на посочения по делото адрес, както и на посочените в жалбата имейл адрес: [email protected]., както и да се уведоми на тел. ***.

С молба с вх. № 1453/24.02.2026 г. жалбоподателят е представил доказателства в изпълнение на дадените указания, като е приложил вносна бележка за внесена държавна такса в посочения размер от 25 лева, с равностойност 12.78 евро.

С оглед изложеното и на осн. чл. 276, ал. 1 от ГПК препис от жалбата следва да бъде връчен на ответната страна с указание за възможността да подаде отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Воден от горното и на основание чл.276, ал.1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от частна жалба с вх. № 8342/29.12.2025 г. от К. М.

Б., с адрес: ****** против решение № 304 от 28.11.2025 г. по в.гр.д. № 686/2025 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник на насрещната страна.

УКАЗВА на страната, че може да подаде писмен отговор в едноседмичен срок от получаване на преписа.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2