Определение № 302 от 21.11.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 302 гр. Перник, 21.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно административно наказателно дело № 20241700600492 по описа за 2024 година и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :

Производството е по реда на чл.327 НПК.

С решение № 385 от 15.10.2024 г. Районен съд – гр. Перник е признал обвиняемата И. В. Л., родена на 05.05.1976 г. в гр. Г. О., общ. Г. О., обл. В. Т., българка, с българско гражданство, с висше образование, омъжена, работи на длъжност „Доцент-доктор“ в „Институт по Криобиология и хранителни технологии“ – гр. София, неосъждана, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ж.к. Тева, бл. 96, ет. 3, ап. 11, ЕГН: **********, за виновна в това, че на 17.11.2021 г., в гр. П., при управление на лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Тигуан“, с peг. № РК 2170 ВХ е извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено при управление на МПС- а именно преминала с автомобила по стъпала, водещи към прилежащия училищен двор на СУРИЧЕ „Д-р Петър Берон“ - гр. П. и навлязла в него, като се насочила към играещи в двора деца, след което обърнала посоката на движение на автомобила и увеличавайки скоростта му отново преминала с автомобила по стъпалата, напуснала училищния двор и избягала от местопроизшествието престъпление по чл. 325, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК, я е освободил от наказателна отговорност, като й е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 1500,00лв. /хиляда и 1 петстотин лева/.

На основание чл. 78а, ал. 4 НК съдът не е наложил на обвиняемата И. В.

Л. административно наказание лишаване от право да управлява МПС.

В срок против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от И. В. Л., чрез адв. И. Ю., с която се прави оплакване, че постановеното от първата инстанция решение е неправилно поради допуснати съществени нарушения на материалния и процесуалния, като не се излагат никакви доводи в подкрепа на направеното твърдение. В допълнение се твърди, че наложеното наказание е явно несправедливо. Моли се съда за отмяна на постановеното решение, като се постанови нов акт, с който И. В. Л. да бъде призната за невиновна по повдигнатото й обвинение.

По подадената жалба не е постъпило становище от Районна прокуратура – гр. Перник.

Съдът след като обсъди изложените във възивната жалба оплаквания и с оглед на събраните на първата инстанция доказателства, намери, че не е необходимо събиране на нови доказателства, преразпит на подсъдимата, на свидетели, както и изслушване на вещи лица.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва ВНАХД № 492/2024 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник з а 30.12.2024 год. от 11:15 часа, за която дата и час да се призоват подсъдимата, нейният защитник, както и Окръжна прокуратура – Перник.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2