Присъда № 26 от 14.02.2023, Районен съд - Бургас

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 26/14.02.2023 година по НОХД № 5036/ 2022г. на БРС.

Бургаска районна прокуратура е внесла обвинителен акт по досъдебно производство № 3292 ЗМ-490/2020 год. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР - гр.Бургас, ПОР.

1593/2020 год. по описа на БРП, с който е повдигнато обвинение срещу Б.И.Б., *, *, с ЕГН:

**********, за това, че в периода от месец ноември 2018 год. до месец май 2021 год. включително, в гр.Бургас, след като е осъден с влязло в законна сила на 23.05.2015 год. съдебно решение № 660 от 20.04.2015 год. по гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас, да издържа свой низходящ - детето си И.Б.Б., *., с ЕГН: ********** с дължима месечна издръжка от 120 лева, чрез неговата майка и законен представител Р.Г.Хр., с ЕГН: **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно тридесет и една месечни вноски от по 120 лева всяка, за детето му И.Б.Б., *., с ЕГН: **********, в общ размер на 3720 лева- престъпление по чл. 183, ал. 1 НК.

Първоинстанционното производство е второ по ред след връщане на делото за ново разглеждане с Решение № 263/14.12.2022 г. по ВНОХД № 1123/2022 г. на Окръжен съдБургас, с което е отменена Присъда № 121/27.07.202 г. по НОХД № 1669/2022 г. на БРС.

Делото е било върнато предвид нередовното призоваване на пострадалия И.Б., като е посочено, че нямало произнасяне по постъпила молба за конституиране от страна на Р.Г.Хр. в качеството й на частен обвинител. Молбата е била подадена чрез адв. В.С., който в открито съдебно заседание по настоящото дело се яви и заяви, че не я поддържа. Също така, пострадалият, редовно призован, не се яви, поради което и всъщност по настоящото дело липсват искания за конситуиране на други страни.

Производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав протече по реда на глава XXVII НПК, като при условията на чл.371, т.2 НПК подсъдимият призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, с оглед на което съдът на основание чл.372, ал.4 НПК обяви, че при постановяване на присъдата си ще се ползва от направените самопризнания, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

В пледоарията си прокурорът поддържа повдигнатото обвинение досежно фактическата обстановка, изнесена в обвинителния акт, позовавайки се на събраните в хода на производството доказателства. Счита, че на подсъдимия следва да се наложи наказание „лишаване от свобода”, чието изтърпяване да бъде отложено.

Защитникът на подсъдимия - адв. Хр.К.– БАК, заявява, че обвинението е доказано, като моли на подсъдимия да бъде наложено наказание глоба при условията на чл. 55 от НК.

Подсъдимият заявява, че се придържа към казаното от неговия защитник. В предоставената от съда възможност за последна дума моли за наказание глоба.

Съдът, след като обсъди събраните доказателства и доказателствени средства по отделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 НПК, намери за установено следното:

Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият Б.И.Б. е *, *, с ЕГН: **********.

През 1996 год. свид.Р.Г.Хр. заживяла на семейни начала с обв.Б.И.Б..

От връзката между свид.* и обв.* им се родили две деца - свид.* *а *а, * год. в гр.Бургас, с ЕГН: ********** и И.Б.Б., *, с ЕГН: **********.

1

Впоследствие свид.* и обв.* се разделили.

По молба на свид.Р.Г.Хр. било образувано гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас.

Със съдебно решение № 660 от 20.04.2015 год. по гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас упражняването на родителските права по отношение на детето И.Б.Б., с ЕГН: ********** били предоставени на майката Р.Г.Хр..

Със съдебното решение бил определен режима на лични контакти на бащата * * с детето И.Б.Б., а именно всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10.00 часа до 18.00 часа, както и две седмици през лятото, когато майката не ползва платен годишен отпуск.

Със съдебното решение * * бил осъден да заплати на Р.Г.Хр. издръжки за детето * *а *а в размери от по 100 лева месечно за периода 19.01.2014 год. - 19.01.2015 год. и по 110 лева месечно за периода 19.01.2015 год. - 19.04.2015 год., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.

Със съдебното решение бил отхвърлен иска за издръжка на детето * *а *а за минало време за периода 19.01.2014 год. - 19.01.2015 год. за разликата над уважения размер от 100 лева до предявения размер от 120 лева, както и за периода 19.01.2015 год. - 19.04.2015 год. за разликата над уважения размер от 110 лева до предявения размер от 120 лева.

Със съдебното решение * * бил осъден да заплати на Р.Г.Хр. издръжки за детето И.Б.Б. в размери от по 90 лева месечно за периода 19.01.2014 год. - 19.01.2015 год., от по 100 лева месечно за периода 19.01.2015 год. - 19.04.2015 год., както и да заплаща издръжка в размер на 120 лева месечно, начиная от 19.04.2015 год. до настъпване на законови основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.

Със съдебното решение бил отхвърлен иска за издръжка на детето И.Б.Б. за минало време за периода 19.01.2014 год. - 19.01.2015 год. за разликата над уважения размер от 90 лева до предявения размер от 120 лева, както и за периода 19.01.2015 год. - 19.04.2015 год. за разликата над уважения размер от 100 лева до предявения размер от 120 лева.

Със съдебното решение * * бил осъден да заплати на Р.Г.Хр. сумата от 25 лева за направените по делото разноски.

Със съдебното решение било прекратено производството по иска на Р.Г.Хр. против * * за предоставяне упражняването на родителските права по отношение на детето * *а *а.

Съдебно решение № 660 от 20.04.2015 год. по гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас влязло в законна сила на 23.05.2015 год. /том първи, л.58-60/.

Въз основа на съдебно решение № 660 от 20.04.2015 год. по гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас бил издаден изпълнителен лист № 2600/ 19.05.2015 год. /том първи, л.116/.

Обв.Б.И.Б., след като бил осъден с горепосоченото съдебно решение № 660 от 20.04.2015 год. по гражданско дело № 226/2015 год. на Районен съд - гр.Бургас, влязло в законна сила на 23.05.2015 год. да издържа свой низходящ - детето си И.Б.Б., *., с ЕГН:

********** с дължима месечна издръжка от 120 лева, чрез неговата майка и законен представител Р.Г.Хр., с ЕГН: **********, в периода от месец ноември 2018 год. до месец май 2021 год. включително, в гр.Бургас, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно тридесет и една месечни вноски от по 120 лева всяка, за детето му И.Б.Б., *., с ЕГН: **********, в общ размер на 3720 лева, платими в гр.Бургас.

В Районен съд - Бургас било образувано изпълнително дело № 220/2015 год., което било изпратено по подсъдност на PC - Ямбол, където е образувано под № 1354/2015 год. със страни: взискател Р.Г.Хр., като майка и законен представител на И.Б.Б. и * *а *а и длъжник Б.И.Б..

2

В хода на разследването обв.Б.И.Б. е представил писмени доказателства /платежни нареждания от „ Western union“ и „Money Gram“/ за частично изпълнение на задължението му по изплащане на издръжката на детето му И.Б.Б., произтичащо от горепосоченото съдебно решение, от които е видно, че е заплатил следните парични суми, както следва:

1.

Ha 22.11.2015 год. е превел сумата от 50 евро на Р.Г.Хр.;

2.

На 23.11.2015 год. е превел сумата от 50 евро на * * *а *;

3.

На 28.11.2015 год. е превел сумата от 50 евро на Р.Г.Хр.;

4.

На 09.04.2016 год. е превел сумата от 90 евро на Р.Г.Хр.;

5.

На 19.04.2016 год. е превел сумата от 30 евро на Р.Г.Хр.;

6.

На 22.05.2016 год. е превел сумата от 100 евро на Р.Г.Хр.;

7.

На 22.05.2016 год. е превел сумата от 70 евро на Р.Г.Хр.;

8.

На 18.07.2016 год. е превел сумата от 100 евро на Р.Г.Хр.;

9.

На 07.12.2016 год. е превел сумата от 100 евро на Р. *;

10.

На 07.12.2016 год. е превел сумата от 100 евро на * *а *;

11.

Ha 03.02.2017 год. е превел сумата от 200 евро на Р. *;

12.

На 18.08.2017 год. е превел сумата от 50 евро на Р. *;

13.

На 14.11.2017 год. е превел сумата от 100 евро на Р. *;

14.