Акт от 29.03.2021, Районен съд - Брезник

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ 30

Гр.Брезник, 29.03.2021 година

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

БРЕЗНИШКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в публично съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР С.

При участието на секретаря Е. С., като разгледа гр.д.№ 263/2020г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на С.М.Д., с ЕГН:**********, с адрес: ***, чрез пълномощника си адвокат А.В. от ПАК, с която са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 вр. чл. 86 ЗЗД за ОСЪЖДАНЕ на ответното дружество „А.А.-***, с ЕИК *********, с адрес: *********, представлявано от управителя А. А. А., да заплати на ищцата сумата от 8 000 лева – обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания от прободна рана в подбедрицата на ляв крак на левия крак, които вреди са настъпили в резултат от счупване на решетка на отводнителна система на открит басейн в с.С., находящ се в землището на с.С., общ.Брезник, обл.Перник, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане.

Претендират се и разноски.

В исковата молба са изложени твърдения, че на

01.07.2020г. около 12,30 ч. посетила басейна в с.С., община Брезник. Била заедно с дъщеря и С. Н. и приятеля и И. С. Р.. Настанили се и решила да влезе в басейна. Както стьпила върху отводнителната решетка на басейна усетила, че левият и крак пропаднал в решетките. Паднала във водата и тогава усетила страшна болка. В първия момент не разбрала какво се случило. Веднага излязла от басейна, казала на приятеля си за проблема и; той видял, че част от решетката се е счупила на две. Ищцата седнала на шезлонга, усетила силни болки, започнало обилно кръвотечение и видяли,че има дупка в областта на костта под лявото коляно.

Дъщеря и се изплашила и започнала да плаче. Приятеля и И. Р. потърсил някой от обслужващия персонал, но не намерил никой и извикал едно момче от персонала, което било на входа на басейна и го помолили за помощ. Момчето дошло, видяло счупената решетка и казало, че явно са изгорели от слънцето и са за смяна. Установили, че при скачането в басейна крака и е пропаднал и при падането и в басейна се е измъкнал от дупката, но част от решетката и се е забила навътре в крака. Затова и изпитала силна болка. Момчето отишло до заведението и донесло аптечка, като И. Р. промил раната на ищцата, сложил пудра за спиране на кръвта, а след това марля и лепенки.

Изчакали малко, но марлите се напоили с кръв, кръвотечението се усилило и не спирало. Тогава дошла една жена, която работела на бара на заведението, която видяла, че тече много кръв. Тя сложила лепенка върху раната на ищцата. Твърди, че на басейна нямало медициною лице и никой не и оказал съдействие. Приятелят и настоял да тръгнат за болницата в гр. Перник където и отишли. Впоследствие в спешния център в гр. Перник я насочили към хирург. Решили да чакат, но крака много я болял, изпитвала притеснение за детето си. След повече от 2 часа я пратили да направи снимка на нараненото място. От снимката се установило, че няма нищо счупено и дежурната сестра я превързала, и казала в следващите дни да потърси в случай на силни болки медицинска помощ. След това се върнали до басейна в с. С. взела си детето и се прибрала у дома. На следващия ден болките се усилили, мястото където била раната се подуло и посиняло.

Потърсила хирург като се обърнала към д-р П. Т.на 03.07.2020 год., който и казал, че нараняването е много сериозно.

Направил и разрез, с упойка и извадил голямо количество съсирена кръв. като се оказало. че в резултат от счупената решетка, част от нея е пробола крака на около 10 см. навътре. На мястото раната била дренирана и ищцата започнала лечение. От 03.07.2020 год. в началото на лечението ходила първите дни всеки ден, а след това през ден на превръзка, като болката била много силна и не отминавала, тъй като при всяка манипулация от страна на доктора раната я боляла. Издаден и бил болничен лист за 30 дни. Възстановителният период продължил около 2 месеца, като през този период в началото и извършвали хирургически превръзки на нареното място. През този период търпяла значителни болки и страдания, изпитвала неудобства, че не може да ходи нормално и през първия месец нямала възможност да се върне на работа. След медицински преглед проведен на 08.07.2020 год. от д-р С. -съдебен лекар, извършен в МБАЛ "Рахила Ангелова" - гр. Перник, се установило в областта на лявата подбедрица, че се вижда подутина в средна трета предна повръхност и круста с дължина около 10 см., спонтанна и палпаторна болка и отстраняване на кръвни съсиреци, както и наличие на джоб. Заключението на съдебния лекар, е че налице разкъсно-контузна рана /инфектирана/ по предна повърхност на лява подбедрица в средна трета, както и две охлузвания по ляво коляно, като тези увреждания са причинили на ищцата временно разстройство на здравето неопасно за живота. Поддържа се, че причина за инцидента и последвалата от него травма, съответно настъпилите имуществени и неимуществени вреди, е бездействието на фирмата стопанисваща басейна „А.А.-М“ ЕООД по предприемането на необходимите действия и мероприятия за осигуряване на безопасни условия за ползване на водното съоръжение, както и за организиране на съответен персонал, който да следи за безопасното пребиваване на посетителите.

В срока по чл. 131 ГПК по делото е постъпил писмен отговор от ответника, чрез пълномощника адв.Я.С. от ПАК, които оспорват, че изобщо ищцата е посетила басейна на процесната дата 01.07.2020г., че са причинени неимуществени вреди изразяващи се в прободна рана в подбедрицата на левия крак, довели до болки и страдания, поради неизпълнение на задълженията от страна на дружеството по обезопасяване и поддържане на съоръженията на басейна. Алтернативно се пледира за съпричиняване, което се изразява в опита на ищцата да скочи в бадейна, което не е разрешено. Счита размерът на претендираното обезщетение за прекомерно завишен. Моли за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, на основание чл. 235, ал. 2 ГПК и чл. 12 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По исковете с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 вр. чл. 86 ЗЗД:

За да бъдат уважени предявените искове с правно основание чл. 49 вр. чл. 45 ЗЗД, е необходимо да се установи, че ищцата е понесла определени имуществени и неимуществени вреди, причинени от лице, на което ответникът е възложил определена работата, в резултат от негово противоправно деяние (действие или бездействие) при или по повод на възложената работа. На основание чл. 45, ал. 2 ЗЗД вината се предполага до доказване на противното.

Не се спори между страните, че на територията на с.С., общ.Брезник се намира басейн, който се стопанисва от дружеството ищец, че същият е фунционирал през 2020г. и на инкриминираната дата.

По делото е прието неоспорено заключение на вещото лице по допуснатата съдебно-медицинска експертиза, което съдът кредитира като компетентно и добросъвестно изготвено. Заключението на съдебния лекар е, че „процесния инцидент ищцата е получила разкъсно-контузна рана по предна повърхност на лява подбедрица в средна трета. Описаните увреждания са в резултат на действието на твърд тъп предмет и е възможно да са получени по начин и време, както съобщава прегледаната. Те са и причинили временно разстройство на здравето неопасно за живота. През периода на лечение, ищцата е търпяла болки и страдания, като първите три седмици болките са били с по-интензивен характер. При прегледа извършен на 18.02.2021г. ищцата съобщава, че оздравителния период е продължил около два месеца.“ При прегледа извършен на 18.02.2020г. вещото лице не е установило трайни последици за общото състояние на ищцата. Установило се наличие на белег от разкъсно контузна рана по предна повърхност на лява подбедрица в средна трета с кос надлъжен ход с размери 5 на 0,5 см. с променен, по-тъмен цвят на кожата, на нивото на околните тъкани, болезнен при натиск.

По делото са приложени четири броя амбулаторни листа, съдебномедицинско удостоверение, искане и резултати от образна диагностика извършени в МБАЛ „Р.Ангелова“ гр.Перник, копие от амбулаторна книга.

По делото са събрани гласни доказателства чрез показанията на допуснатите до разпит по искане на ищцата свидетели И. С.

Р. (приятел на ищцата) и И. С. М.(майка на ищцата), които съдът кредитира при условията на чл. 172 ГПК, както и на тези дадени от св.Л. Ц. С., като прецени, че същите са добросъвестно изложени, житейски логични и последователни. Свидетелят И. С. Р. разказва, че с ищцата и детето / на 7 г./ отишли преди обяд на 01.07.2020г. на басейна в с.С., стопанисван от дружеството-ответник. При влизането на входа на басейна им дали пластмасови гривни за ръцете, като им взели депозит 2 лева за гривните. Платили по 8 лева билет на човек, не им издали разходооправдателен документ. Настанили се на шезлонги. Влезли в басейна един, два пъти. При третия път при опита на ищцата да стигне до ръба на басейна левия и крак стъпил на пластмасовата решетка, покриваща отводнителния канал, при което решетката се счупила, а ищцата залитнала и паднала в басейна. Решетката били изгоряла от слънцето и затова вероятно се счупила от тежестта на ищцата. Помогнал на последната да излезе от водата, при което видял, че на крака и има рана, от която тече кръв. Седнали на шезлонга и извикали момчето от входа, който донесъл чанта с медицински принадлежности и превръзки за първа помощ. Сложил пудра, опитал се да спре кръвотечението с лепенки, но понеже кръвта не спирала, те решили да отидат до болницата в гр.Перник за помощ. Оставили детето да го наглежда служителя на дружеството-ответник, който работел на входа на комплекса и отишли с автомобил до Бърза помощ в гр.Перник. Там обработили раната на ищцата, превързали я. След което св.Р. и ищцата се върнали до басейна, за да вземат детето. На следващия ден нямало кръвотечение, но раната се подула и боляла затова отново посетили лекар. Същия установил, че раната не е повърхностна, а част от решетката се е забила отстрани на костта и я е пробила, цялата рана била пълна със съсиреци. Лекарят многократно почиствал и обработвал раната в продължение на един месец. Впоследствие още един месец ищцата изпитвала болки и некомфорт и била в болничен отпуск. Описва, че единствената помощ от служителите на дружеството-ответник се изразила в даване на въпросната аптечка, нямало указателни табели на територията на басейна. Описва, че момчето от входа, който дало чантата за бърза помощ казало, че въпросните решетки редовно се трошат и той ги сменя когато се счупят.

Св.И. С. М.обяснява, че миналото лято, началото на юли дъщеря и – ищцата отишла на плаж с приятеля си и внучката. Когато се върнали тя разбрала от тях за инцидента и как е пострадала ищцата. Детето било уплашено, разстроено, раната била подута, червена, имало хематом, имало и дупка отстрани на левия крак , под коляното. Ищцата не искала да отиде на лекар, но след няколко дни болката станала нетърпима и тя отишла.

Описала на майка си, че като влизала в басейна стъпила на решетка, пропаднала и паднала в басейна. Впоследствие ходела на превръзки всеки ден, после през ден.

И майката отишла веднъж с ищцата при лекаря, но и станало лошо като видяла как той бърка в раната, за да я почиства и излязла навън. Накуцвала от раната, свидетелката я обслужвала. Ищцата не могла да работи, тя работела като сервитьор и барман и било невъзможно да работи. През този период и детето си било в къщи.

Св.Л. Ц. С. обяснява, че миналото лято на

01.07.2020г. с детето си отишли на басейн в с.С.. настанили се срещу входа на басейна в близост до детския басейн. Около обяд видяла и една нейна позната – ищцата на басейна заедно с детето си и приятели и. Била през три четири шезлонга, имала добра видимост. Възприела, че ищцата тръгнала към басейна, но крака и пропаднал в решетка и тя паднала в басейна. След това бързо излязла от басейна и тогава свидетелката видяля, че на ищцата и тече кръв от рана на крака. Седнали на шезлонга и момчето от входа донесло чанта с аптечка за първа помощ. Приятеля на ищцата превързал раната в опит да спре кръвотечението.

Разпечатката съдържа 33 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9e52d0c7-6a82-467d-96ae-93119f2b38c7