Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6146 от 20.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1478/2024
Вид
Разпореждане № 6146
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
Мая Недкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6146 гр. Варна, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20243100501478 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 29227/18.11.2024 г. от Н. И. К., ЕГН **********, с адрес: **************, чрез пълномощник адв. Н. Г., срещу постановеното по делото Решение № 991/04.10.2024 г.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 29227/18.11.2024 г. по в.гр. д. № 1478 по описа на ВОС за 2024 г.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 от ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 от ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде представена и точна формулировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание;

1

2/ представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, съгласно чл. 18, ал. 2, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, акта, който се обжалва и съда, който го е постановил;

3/ представи 1 брой препис от жалбата и изложението на касационните основания за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0,10 лева за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл.

102з, ал. 3 от ГПК.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения от съда срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2