Споразумение № 64 от 18.05.2023, Районен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Кюстендил, 18.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. П.

Съдебни

Силвия Й. Мицова заседатели: Светла Б. Христова при участието на секретаря Валентина Сп. Стоицова и прокурора С. Д. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. П. Наказателно дело от общ характер № 20231520200045 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Районна прокуратура-гр.Кюстендил, уведомена от предходно съдебно заседание, изпраща представител прокурор Р..

Подсъдимият И. К. С., се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр.Кюстендил, приведен от Следствения арест-гр.Кюстендил. Явява се защитникът му адв.

В. П. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.

Подсъдимият М. К. Д., се явява, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ – гр.Кюстендил, приведен от Следствения арест-гр.Кюстендил. Явява се служебният му защитник адв. С. И. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, определена от досъдебното производство.

Подсъдимият Е. Р. С., се явява лично. Явява се служебният му защитник адв. И.

Х. от Адвокатска колегия-гр.Кюстендил, определен от досъдебното производство. Същият е със загубена лична карта, но се явява неговата майка З. С. Р., която потвърждава, че това е Е.

Р. С..

Доколкото с подсъдимия И. К. С. се явява адв. В.П., надлежно упълномощена, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Освобождава адв. К. П. от участие в настоящото производство в качеството му на служебен защитник.

Пострадалият Л. Й. Т., надлежно уведомен, не се явява.

Явява се инспектор ДПС при РУ-Кюстендил – Л. Т..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

Подсъдимите и защитниците (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното заседание по делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248, ал.1 НПК.

Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на съда. Липсват основания за прекратяавне или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебното поризводство. Заявявам, че сме постигнали споразумение със защитниците на подсъдимите, във връзкта с което считам, че делото следва да бъде разгледано по реда на особените правила в тази посока. Считам,че липсва основание за произнасяне по отношение на въпросите, визирани в т.5, както и за произнасяне във връзка с мярка за неотклонение, доколкото такава не е взета в хода на досъдебното производство. Нямам искания.

Адв.П., адв.С. и адв.Х. (поотделно): Действително е постигнато споразумение, което представяме. Считаме, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила. Считаме за безпредметно да изразявам становище по другите въпроси.

Подсъдимият И. К. С.: Няма какво да добавя.

Подсъдимият М. К. Д.: Няма какво да добавя.

Подсъдимият Е. Р. С.: Няма какво да добавя.

Прокурорът: Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание.

Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимите, което представяме и моля да го одобрите. Същото не протИ.речи на закона и морала.

Адв. П., адв.С. и адв.Х. (поотделно): Моля да бъде разгледано делото в днешното съдебно заседание. Постигнали сме споразумение с прокурора, което представяме и моля да го одобрите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

На основание чл. 252 ал.1 от НПК, с оглед представеното от страните споразумение и изразеното им становище да бъде разгледано делото незабавно в днешно съдебно заседание,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА ПО ГЛАВА 29 ОТ НПК.

Сне самоличността на подсъдимите.

И. К. С., роден на ....г. в гр.Кюстендил, с постоянен адрес: гр.............., българин, ...........гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

М. К. Д., роден на ..........г. в гр.Кюстендил, с постоянен адрес: гр................, българин, ............ гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Е. Р. С., роден на ..............г. в гр.Перник, с постоянен адрес: гр............., българин, ....... гражданин, с основно образование, неженен, ученик, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимите правата им по чл. 55 НПК.

ПОДСЪДИМИТЕ С., Д. и С. /поотделно/: Разяснени са ни правата. Получили съм 2 преписи от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.

АДВ. П., АДВ. С. и АДВ. Х. /поотделно/: Уважаеми господин съдия, с представителя на прокуратурата постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което Ви молим да одобрите.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата на подсъдимите и с подсъдимите, което представяме и молим да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което на същото основание, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. К. С., роден на ....г. в гр.Кюстендил, с постоянен адрес: гр....., българин, .... гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.11.2022г. от поземлен имот, представляващ бивш „Градски плаж“ с идентификатор ***, находящ се в гр.Кюстендил, на ул.“Раковски“ №46, в съучастие като съизвършител с М. К. Д. и Е. Р. С., и двамата от гр.Кюстендил, е отнел чужди движими вещи: 0.52 плътни куб.м. дърва на стойност 28.80 лева от владението на Л. Й. Т. от гр.Кюстендил, без негово съгласие, с намерение протИ.законно да ги присови, като за извършване на деянието е използвано техническо средство – ППС – каруца с № КН-145, собственост на М. С. С. от гр.Кюстендил и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е била върната - престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 НК, поради което и при условията на чл.54 НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.