Протокол № 331 от 14.10.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 331 гр. Смолян, *.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: * при участието на секретаря *

Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело частен характер № 20245440200271 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Частната тъжителка Д. М. Т., редовно призована, не се явява.

За нея се явява повереникът си адв. И. С.- АК- Смолян.

Подсъдимата К. Л. А.- Т., редовно призована, се явява лично и със защитник адв. Б. К., надлежно упълномощен.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимата А.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва постъпило писмо от ОД на МВР- Смолян, ведно с приложна справка-разпечатка от системата за чекиране в сградата на ОДМВР- Смолян за дата 26.04.2024 г., с данни за влизания и излизания на инспектор * *.

Адв. С.: Запознати сме с постъпилите писмени материали. Да се приобщят към доказателствата по делото. Водим допуснатите ни 1 свидетели за разпит в днешно съдебно заседание.

Адв. К.: Запознати сме с постъпилите писмени доказателства.

Не възразявам същите да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото. Водим допуснатите ни свидетели, които молим да бъдат разпитани.

Сне се самоличността на водените от частната тъжителка свидетели, както следва:

***

Сне се самоличността на водения от подсъдимата свидетел, както следва:

***

Адв. *: В предходно съдебно заседание е заявено, че един от допуснатите до разпит за страната на частната тъжителка ще бъде * и именно заради нейното неявяване бе отложено съдебното заседание.

Днес това лице не се води като свидетел, а се заменя с друг свидетел.

Адв. С.: Обстоятелствата около явяването на свидетелката *а в съдебно заседание се промениха. Тя чувства заплаха да се яви като свидетел по това дело. След като ни е допуснат свидетел при режим на довеждане в съдебно заседание, счетохме, че следва да осигурим свидетел за доказване на обстоятелствата, които щяха да се доказват с разпита на свидетелката *а.

Свидетелят *: Познавам Д. от около три години. Познавам я Ал.

*, с когото започнаха да имат връзка. С * се познаваме. Аз се занимавам с компютри и помагах на * в тази сфера. Запознахме се с Д. покрай отношенията й с *. Имаме приятелски отношения с Д.. Поддържаме си връзка, комуникираме. На нея също съм помагал: създавал съм й компютърни материали, помагал съм и за обработка на компютърна информация. Излизали сме заедно на вечеря, разходка, заедно с нея и *.

Познавам Д. като спокоен, лъчезарен и почти винаги усмихнат човек, преди датата на случката. Преди тази случка тя беше жизнерадостна, лъчезарна, усмихната, комуникативна. След случката имаше драстични промени в поведението й- видимо беше отслабнала, приемаше хапчета за сън, чувстваше безпокойство и това я тормозеше. Тя сподели, че на 2

26.04.2024 г. е била обиждана от подсъдимата с думи като „курва, боклук, травестит“, което е ужасно. Това са възрастни хора. Знам, че подсъдимата ги е казала на „*“. Д. е била посрещната на „*“ от нея и там са били поднесени тези думи от К.. Промени се начинът на живот на Д.. Тя стана свита, разсеяна, започна да взема по-малко клиенти.

Когато съм разговарял с нея, е имало случаи да повтарям два пъти въпроса си, за да ме разбере. Притесняваше се много, отслабна много, просто не беше тази Д., която познавах. Сега се чувства по същия начин. Отново е притеснена, страх я е да излезе навън. Като излезе с колата се страхува да не бъде преследвана отново. Имало е и други такива случаи. Знам, че е имало дело за опит за теглене на кредит и отново е имало съдебен процес. Делото е било за опит за теглене на кредит от името на Д.. Знам за подавани жалби, че е заплашвани, че е обиждана, тормозена. От Д. знам, че е имало други подавани жалби и оплаквания, че е тормозена от К.. Питал съм Д. защо К. се държи по този начин, но тя не може да ми обясни. Не знам дали Д. не е провокирала К.. Не познавам бившия съпруг на Д..

Свидетелят *: Живях на семейни начала с Д. от началото на 2022 г., горе-долу около две години и половина живяхме на семейни начала с нея в кв. *. Д. е добър човек. Познавам я добре. Живели сме заедно. Тя имаше постоянно проблеми с бившия си мъж и настоящата му съпруга. Имаше нападки, обиди. Дори имаше случай, в който те отидоха и я нападнаха. Теглен е кредит срещу Д.. Знам, че К. е отишла да изтегли кредит от името на Д.. Има нападки, дърпане. Това е през 2022 г., когато * * и К. отидоха в салона за красота, в който е работила Д., и на който е била собственичка, дърпали са я и са я обиждали.

Имало е камери, като по този повод Д. Т. подаде жалба срещу * * и К.

Т.. След това отново Д. подава жалба срещу К. Т. за опит за теглене на кредит. Това са постоянни проблеми, които й се създават от бившия съпруг и приятелката му. След случая на 26.04.2024 г. състоянието на Д. е страх да излезе навън, страх за нейния живот, заплаха за детето от страна на К., паника. Тя не се чувстваше добре. Точно това подпомогна нашата раздяла. След това Д. напусна страната и отиде в Норвегия, като нямаше нужда от пари. Аз съм я осигурявал финансово. Тя отива там от страх за нейния живот и живота на детето. Прогонена. Ние с Д.

3 живеехме в блок около „*“, върху фитнеса. Това е сградата срещу ресторант „*“. Аз бях на *, защото бизнесът ми е там, К. започва да обижда Д. на улицата пред фитнеса. Д. тръгва с автомобила си, а след нея К. тръгва да я гони. Тръгнах да слизам от Пампорово и Д. ми се обади, че няма нужда да идвам, тъй като се е обадила на *. * е присъствал на случката. Знам, че К. е спряла с автомобил до Д., започнала е да я обижда, казвайки й „ Курво, ще ти вземем детето, парцал, търънски травестит“. Това се е случило пред „*“. Това е закусвалня, която се намира под „*“. Д. се чувстваше ужасно, страхуваше се за живота си. Аз постоянно трябваше да ходя с нея.

Страх я беше да отиде до салона, който е на ул. * *, зад фитнеса. Тя отказваше клиенти. Бизнесът тръгна надолу. Постоянно плачеше, отслабна, не се хранеше, психически беше разклатена. От началото на 2022 г. до лятото на 2024 г. сме живели с Д. на семейни начала. В момента поддържаме връзка с нея. Случилото се с Д. подпомогна нашата раздяла. С нея в момента поддържаме връзка, чуваме се по телефона. Не мога да кажа дали ако тя сега се върне от Норвегия, ще се съберем да живеем заедно. Случилото се пред фитнеса на „*“ и „*“ го знам от Д.. С * не сме семейни приятели. Никакви не сме с него. Говоря на малко име с него, защото не му знам фамилията. Знам го от Д.. Те са познати. Тя, като е подавала жалба, е говорила с него. Знам, че * работи в РУ- Смолян. Знам, че за този случай Д. е подала сигнал в полицията.

Знам, че е подала сигнал, но дали е работено, или не по него, не мога да кажа. Подканвал съм я да търси помощ от психолог, за да може да се възстанови от тези проблеми, да може да спи, да се храни. Нямаше време да отиде, тя избяга за Норвегия. Избяга от К.. В момента Д. не е напълно спокойна. Все още се страхува за детето, като цяло, защото не е при нея. За нея да се прибере, да дойде в Смолян и да го види, да живее спокойно е невъзможно. Знам, че Д. е предоставила родителските права по отношение на детето на бащата. Не мога да кажа какъв е генезисът на проблема. Може да е завист. Не знам какво делят двете. Няма с какво Д. да провокира К.. Мисля, че Д. не е провокирала с нищо К..

Свидетелката *: Чувала съм за Д. от края на 2021 г. Тя е бивша съпруга на съпруга на сестра ми. Д. винаги е била враждебно настроена 4 към К.. Предполагам от ревност. Знам, че К. е подавала жалби в полицията за това отношение на Д. към нея. Не мога да си спомня като време кога е било това. Детето на Д. и * до лятото на тази година живееше с майка си, след май месец живее с К. и *. Като живееше с майка си, посещаваше * и К.. Те двамата живеят от три години заедно.

Когато детето е ходило там, * и К. живееха заедно. Ходила съм, когато детето- *, е посещавал семейството на * и К.. * не се е притеснявал от К.. Тя винаги се е грижила за него и не е проявявала по-особено отношение. Понастоящем, от май тази година * живее при К. и *. Знам, че Д. е бившата жена на *. Не мога да кажа от къде го знам това.

Виждала съм Д., но съм нямала пряк контакт с нея.

Адв. С.: Поддържам доказателственото искане за назначаване на СПЕ със задачата, посочена в предходно съдебно заседание. Да се приобщи към доказателствата по делото докладваната справка, постъпила от ОДМВР- Смолян.

Адв. К.: Считам, че по искането вече има произнасяне и не се налага повторно произнасяне по него. Считам, че няма пречка да се приобщи към доказателствения материал по делото постъпилото и докладвано в днешно съдебно заседание писмо от ОДМВР- Смолян заедно с приложената към него справка. Подзащитната ми желае да даде обяснения по случая. Моля, след като се произнесете по доказателственото искане за назначаване на СПЕ, да дадете възможност за обяснения на подзащитната ми.

Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствата по делото постъпилото писмо от ОД на МВР- Смолян, ведно с приложена справка- разпечатка от системата за чекиране в сградата на ОДМВРСмолян за 26.04.2024 г.

Ще следва да се остави без уважение повторно направеното искане за назначаване на СПЕ. В днешно съдебно заседание бяха разпитани свидетели във връзка с претенцията за неимуществени вреди, тоест бяха събрани доказателства за евентуално претърпени безпокойство, тревожност и така нататък, за психичното състояние на тъжителката, вследствие на описаното в тъжбата деяние, поради което съдът намира, че не е необходимо събирането на допълнителни 5 доказателства в тази насока.

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА на осн. чл. 283 НПК към доказателствата по делото ***

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ повторно направеното искане за назначаване на СПЕ.

Съдът даде възможност на подсъдимата да даде обяснения.

Подсъдимата А.- Т.: Познавам * от септември 2020 г. и оттогава започнахме да имаме взаимоотношения с него. След около месец-два от връзката ни бившата му съпруга започна да ме обижда. Никога не съм я познавала преди това. Тя започна да ме обижда чрез *. Започна да му пише съобщения, цитирам: „Никога няма да приема връзката ти с този боклук, парцал, градски кенеф. Това е една проститутка.“ Започна да го заплашва, първоначално с детето му. Детето по това време е имало здравословни проблеми, като е имало опасност за живота му в този момент. * много се страхуваше за живота му и не вземаше отношение заради него. С него сме влизали в много пререкания. Исках да блокира бившата си съпруга и тази комуникация между тях да спре, но той не искаше да го прави, за да не рефлектира върху взаимоотношенията му с детето. Той ми казваше, че не може да я блокира, изпитваше страх. В този момент се чувствах унижена, обидена, а в същия момент нищо не можеше да се предприеме, защото това щеше да рефлектира към детето на партньора ми. Мълчах, мълчах, това не спираше. Един ден подадох жалба за всичките тези обиди.

Обадиха ми се от Районното управление и ми казаха, че са извикали Д., като са я накарали да напише декларация, с която се задължава да не ме обижда. Често съм получавала обаждания от нея от различни номера с разни цинизми и псувни. Дори ми беше казала: „Ти си пълен боклук, затова майка ти и баща ти са умрели.“ Където и да ме види, ме обиждавербално, невербално, показва ми среден пръст. Постоянно ме обиждаше: на улицата, на стадиона. Това не спираше. Заради съпруга ми и заради детето му съм се въздържала. Към днешна дата *- синът на съпруга ми, посещава психолог. Вследствие на всичко се влоши 6 психологическото му състояние. В началото детето живееше седмица при нас, седмица при майка си. Имаше постоянни заплахи от майка му, че ще го вземе и няма да го даде на баща му. Изключваше телефона на детето, за да не може да се свърже с баща си. Миналата година, март месец, Д. заведе дело срещу * за упражняване на родителските права. * се свърза с нея и й каза да не правят такива неща, защото това ще се отрази зле на детето. Разговорът беше безплоден. Съдът отсъди на нея да упражняването на родителските права и след няколко месеца забелязахме, тъй като детето идваше при нас първа и трета седмица на месеца, че започна да се изпуска по голяма нужда, когато идваше при нас. Ние със * бяхме обезпокоени, защото на 10 г., за да прави това, явно има психологически проблем. Мислехме, че това не се случва само при нас, а и през другото врем. Свързахме се с * *, психолог, който каза, че това е обезпокоително и че се случва от причинен стрес.