Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1040 от 04.12.2019, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 731/2019
Вид
Определение № 1040
Подписан
04.12.2019
В сила
30.01.2020
Състав
ИВАЙЛО ПЕТРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. София, 04.12.2019 г.

Софийският окръжен съд, в закрито заседание на

04.12.2019 г. в състав

Председател: Ивайло Георгиев разгледа докладваното от съдия Георгиев ч.гр.д. № 731 по описа на съда за 2019 г. и, за да се произнесе, взе предвид следното.

В Софийския окръжен съд е постъпила искова молба от С.К. срещу уебсайт www.ahipresearch.org, представляван от П.И. ***. Същата е била заведена под вх. № 4920/24.07.2019 г. в И.ския районен съд и изпратена по подсъдност на

Софийския окръжен съд, където е заведена под вх. № 8709/18.10.2019г., като по нея е образувано гр. д. № 731/2019г. на Софийския окръжен съд.

С разпореждане № 1233 от 24.10.2019 г. исковата молба е била оставена без движение, като на ищеца са дадени указания да отстрани нередовностите й. Изрично е посочено, че при неизпълнение на указанията частната жалба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

На ищеца е било изпратено съобщение по образец – прил. № 9 към чл. 2, т. 9 от Наредба № 7 от 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците на книжа, свързани с връчването по Гражданския процесуален кодекс, с приложен към него препис от разпореждането. Опитът за връчването му на посочения в исковата молба адрес в гр. И.се е оказал неуспешен, тъй като съобщението е върнато в цялост с отбелязване, че живущите на адреса лица твърдят, че не познават такова лице.

Изискана е служебна справка от НБД

„Население”, от която се установява, че в базата са открити данни за четири лица с имена С.К., като две от тях са с адреси в гр. П., едно – в гр. Д.и едно – в гр. С., т.е. нито едно от тях няма адрес в гр. И..

Съдът е констатирал, че ищецът не е посочил нито своя ЕГН, нито бащиното си име, което прави невъзможна идентификацията му въз основа на наличните данни. Поради това и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, на 13.11.2019г. съдът е разпоредил, разпореждането от 24.10.2019г. да се съобщи на ищеца чрез поставяне на обявление за това на таблото на съда в продължение на една седмица.

Видно от приложеното по делото обявление и от удостоверителното изявление на съдебния деловодител, това обявление е било поставено на 15.11.2019г. и свалено на 25.11.2019г.

В едноседмичен срок от най- късната възможна дата за узнаване на разпореждането – 25.11.2019г. – дадените с него указания не са били изпълнени.

Съдът намира, че е изчерпил всички предвидени в процесуалния закон начини за надлежно уведомяване на ищеца за дадените указания и му е предоставил възможност да ги изпълни. Независимо от това, те са останали неизпълнени. Ищецът е бил предупреден за последиците от неизпълнението. Поради това исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА на С.К. с непосочен ЕГН и посочен адрес гр. И., ул. „П.

Я.” № 28, подадената от него искова молба, заведена под вх. № 4920/24.07.2019 г. в И.ския районен съд, респ. вх. №

8709/18.10.2019г. в Софийския окръжен съд, по която е образувано гр. д. № 731/2019г. на Софийския окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 731 по описа на Софийския окръжен съд за 2019 г.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред

Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Делото да се докладва при постъпване на частна жалба срещу определението или след изтичане на срока за обжалване.

Окръжен съдия: