Разпореждане № 4887 от 08.11.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 768/2021
- Вид
- Разпореждане № 4887
- Подписан
- 08.11.2021
- В сила
- 08.11.2021
- Състав
- Елина Пламенова Карагьозова
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38а · Граждански процесуален кодекс
- чл.55 · Закон за задълженията и договорите
- чл.59 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4887 гр. Варна, 08.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20213100900768 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от „Файн Билд“ЕООД гр.Варна срещу „Есо Билд“ЕООД с.Гроздьово.
При служебна проверка относно редовността на подадената искова молба, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на ищеца следва да бъдат дадени указания с оглед отстраняване на нередовностите.
С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.1 от ГПК съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани следните нередовности на исковата молба:
1. По предявения евентуален иск да уточни дали претендира връщане на даденото без правно основание по чл.55, ал.1, пред. 1 от ЗЗД (престационна кондикция), като съобрази, че при субсидиарния иск по чл.59 от ЗЗД (непрестационна кондикция) връзката между обогатяването и обедняването не е директна, а опосоредена, както и че същият е допустим само ако ищецът не разполага с друг иск, включително такъв по чл.55 от ЗЗД.
2. Да индивидуализира по основание и размер съдебно-деловодните разноски в обезпечителното производство, чието присъждане претендира.
1
3. Да посочи телефонен номер и e-mail на ищеца и неговия процесуален представител, като съобрази възможността да изрази съгласие за връчване на посочения електронен адрес при условията на чл.38 и чл.38а от ГПК, съгласно чл.127, ал.1, т. 2 от ГПК.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2