Протоколно определение № 4719 от 23.08.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4719 гр. *****, 23.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора М. В. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Наказателно дело от общ характер № 20245330204556 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП – ***** – редовно призована, се явява прокурор М. Илиева.

ПОДСЪДИМИЯТ: П. Т. Т. – нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. Д. назначен за служебен защитник от досъдебно прпоизводсство.

Свидетелите не се явяват, не са осигурени от РП*****.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу нередовното призоваване на подсъдимия.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. Т. Т. - роден на ****г. в гр.Г.О., обл.В.Т., ****, български гражданин, 1 неженен, с основно образование, неженен /живущ на семейни начала/, настоящ адрес гр.П., ж.к.*****,, ЕГН:**********.

ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 - 275 НПК.

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът разясни на подсъдимия основанията, на които е образувано съдебното производство, а именно че е внесен обвинителен акт против него.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съжалявам за случилото се.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства, поради което моля да го одобрите в представения му вид.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.

Съдът след съвещание

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ

ПРОКУРОРА.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

2

Съдът след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което съдържанието му следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното на основание чл.384 ал.1 и чл.382 ал.6 и ал.7 от НПК следва да бъде вписано съдържанието на споразумението в съдебния протокол и същото да бъде одобрено.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол споразумението относно следното:

Подсъдимият П. Т. Т. - роден на ****г. в гр.Г.О., обл.В.Т., ****, български гражданин, неженен, с основно образование, неженен /живущ на семейни начала/, настоящ адрес гр.П., ж.к.*****,, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 2 от НК за това, че на 15.08.2024 г. в гр.***** е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с рег.№*****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,01 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер” 7510 с фабричен номер ARВА-0076, след като е бил осъден с влязло в сила на 01.04.2021г.

Споразумение №260165/01.04.2021 г. по НОХД№262/2021 г. на Районен съд гр.В. за деяние по чл.343б ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК на подсъдимия П. Т. Т. му се НАЛАГА при условията на чл. 55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ СЕДЕМ

МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер от 250 лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА да бъде ИЗТЪРПЯНО при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ .

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б ал. 1 от НК ОСЪЖДА подсъдимия П. Т. Т. да заплати в полза на държавата сумата от 2173 лева, представляваща равностойността на лек автомобил марка „Шкода“, модел 3

„Фабия“ с рег.№*****.

На осн. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подсъдимия П. Т. Т., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр. ***** направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 279 /двеста седемдесет и девет/ лева.

ЗА РП – *****

Прокурор: ……….

ПОДСЪДИМ: ………………….

П. Т. Т.

М. ИЛИЕВА

ЗАЩИТНИК:……………….

АДВ. Г. Д.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото от 23.08.2024 г. на осн. чл.384 НПК споразумение между РП – *****, представлявана от прокурор М. ИЛИЕВА, от една страна и от друга – подсъдимият П. Т. Т., лично и със защитника адв. Г. Д. за решаване на НОХД № 4556/2024 г. по описа на ПРС – ХХVІ н.с.