Споразумение № 206 от 24.07.2026, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 206 гр. Казанлък, 24.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА и прокурора С. Ст. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265510200854 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. – редовно призован, явява се лично, и с адв.

Н. Н., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор С. Т..

ПРОКУРОР Т.- Да се даде ход делото.

АДВОКАТ Н.- Да се даде ход делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимият, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П.- роден на **.**.****г. в гр. ************, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. **********, ул.„******“ №*, вх.*, ет.*, 1 ап.*, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. - Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВОКАТ Н. - Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381, ал.1 от НПК между подсъдимият Н. Д. П., неговият защитник адв. Н.

Н. и РП-Стара Загора, ТО-Казанлък.

ПРОКУРОР Т.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите, не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Н.– Поддържаме изцяло споразумението и молим да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П.– Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ, след като се запозна с внесеното за одобрение споразумение и материалите по делото, констатира, че страните не са включили в споразумението какво да стане с веществено доказателство по ДП, а именно1бр. проба №72/06.04.2026г. на Дръгтест 5000, предадена с приемнопредавателен протокол от 14.05.2026г. /л.56 от ДП/, съгласно изискванията на чл.381, ал.5, т.6 от НПК, поради което предлага на страните да бъде вписана промяна в Споразумението, на основание чл.382, ал.5 от НПК, изразяваща се в следния смисъл: вещественото доказателство по делото- 1бр. проба №72/06.04.2026г. на Дръгтест 5000, предадена с приемно- предавателен протокол от 14.05.2026г. /л.56 от ДП/ да се отнеме в полза на държавата и унищожи.

СЪДЪТ дава възможност на страните да изразят становище по така направеното предложение.

ПРОКУРОР Т.- Съгласен съм с изменението.

АДВОКАТ Н.- Съгласен съм с изменението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. - Съгласен съм.

2

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното допълнение е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382, ал.1 от НПК. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381, ал.2 от НПК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. - роден на **.**.****г. в гр. ************, българин, български гражданин, средно образование, неженен, работи като безработен, неосъждан, с постоянен адрес: гр. **********, ул.„******“ №*, вх.*, ет.*, ап.*, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2026г. в землището на гр. **********, по път- 1-5, км. 199+500, до бензиностанция „******“, в посока изток-запад е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка и модел „***********“ с peг. № ***********, след употреба на наркотични вещества - тетрахидроканабинол, поставен под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и съгласно чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включени в Списък 1 - като вещество с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях и забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина в Приложение № 1 на същата наредба, и метадон поставен под контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и съгласно чл. 3, т. 2 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включени в Списък II - като вещество с висока степен на риск, намиращи приложение в хуманната и ветеринарната медицина в Приложение № 2 на същата наредба, установени по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 /19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, с Токсикохимична експертиза- Протокол №26 /ТКХ-176/ 24.04.2026г. на НИК - МВР - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

3

На подсъдимият Н. Д. П. с ЕГН ********** основание чл.343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ,,ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимият Н. Д. П. с ЕГН **********, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „ГЛОБА“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На подсъдимия Н. Д. П. с ЕГН **********, на основание чл.343г от НК, във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК от НК СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, считано датата на отнемането на СУМПС по административен ред от 07.04.2026г.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1бр. проба №72/06.04.2026г. на Дръгтест 5000, предадена с приемно- предавателен протокол от 14.05.2026г.

/л.56 от ДП/ да се отнеме в полза на държавата и унищожи след влизане в сила на определението, с което е одобрено споразумението.

По приложението на ал.5 на чл.343б от НК и по веществените доказателства, Съдът ще се произнесе с отделно определение по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. П. с ЕГН ********** ДА

ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – СТАРА ЗАГОРА направените по делото разноски в размер общо на 811,88 евро (от които фотоалбум- 21,07 евро, Автотехническа оценителна експертиза- 282,23 евро и Химическа експертиза508,58 евро), както и държавна такса от 2,56 евро по сметка на РС-Казанлък при служебното издаване на изпълнителен лист.

ПОДСЪДИМИЯТ:

/Н. Д. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Н./

ПРОКУРОР:

/С. Т./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, 4 поради което следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №854/2026г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

На основание чл.383, ал.2 от НПК, Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. чл.53 от НК, във вр. чл.343б, ал.5 от НК.

ОСЪДЕНИЯТ Н. Д. П. със снета самоличност и разяснени права в днешно съдебно заседание.

ПРОКУРОР Т. - Нямам искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК.