Протокол № 1427 от 29.09.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1427 гр. В., 29.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деница Славова при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20233100100678 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:31 часа се явиха:

Ищецата А. М. В., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. Д. В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Н. М. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

Ответницата К. Г. М., редовно призована, не се явява, не изпраща представител.

Адв. В.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Поддържам исковата молба. Искам да уведомя съда, че са налице новонастъпили обстоятелства. Представям и моля да приемете по делото Нотариален акт за дарение на недвижим имот Акт № 20, том XLV, дв. Вх. рег. № 17027/16.06.2023 г. на Службата по Вписвания – В., съгласно който ответницата К. Г. М. е дарила на съпруга си Н.

М. М. движимите имоти предмет на настоящият иск с правно основание чл. 135 от ГПК, на 15.06.2023 г. Същите се намират в патримониума на нашия длъжник. Извършеното с Нотариален акт за дарение на недвижим имот Акт № 20, том XLV, дв. вх. рег. № 17027/16.06.2023 г. на Службата по Вписвания – В. разпореждане от втория ответник К. Г.

М. в полза на първият ответник Н. М. М., води като последица до отпадане на правния 1 интерес на ищцата да прогласи за недействителна спрямо сделката за дарение на недвижими имоти, обективирана в Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 44, том VII, вх. рег. № 2614, дело № 1407 от 01.02.2023 г. по описа на Службата по Вписвания – В., по иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД. С оглед на изложеното след връщане на имотите в патримониума на първия ответник правният интерес от прогласяване на недействителността на първата сделка не е налице. В случая за ищеца отпада правният интерес от водене на иска с правно основание чл. 135 от ЗЗД, тъй като правен интерес от водене на такъв иск е налице само и доколкото би могло да се инициира принудително изпълнение върху имуществото, прехвърлено от първият ответник- длъжник от вторият ответник. Заявявам, че не оттеглям иска. Заявявам, че отпада правния интерес от водене на иска с правно основание чл. 135 от ЗЗД. Предвид изложеното и с оглед отпадане на правния интерес на ищеца моля да прекратите производството по гр.д. № 678 /2023 г. по описа на Окръжен съд- В., Гражданско отделение, IX- ти състав, като ни присъдите сторените в производството разноски, включително и заплатеното адвокатско възнаграждение за правна защита и съдействие, доколкото ответниците са дали повод за завеждане на иска. Не правя оттегляне или отказ от иска, желая делото да се прекрати по допустимост поради отпадане на правния интерес.

Адв. Б.: Представям и моля да приемете по делото следните писмени доказателства от Агенция по Вписванията – В., от които е видно, че имотите са отново в патримониума на моят доверител Н. М. М.. Твърдението ни е, че претендираните от ищцата вземания не са установени по никакъв начин. Считам, че не следва да бъдат присъждани разноски на ищцовата страна. Моля да прекратите производството по гр.д. № 678 /2023 г. по описа на Окръжен съд- В., Гражданско отделение, IX- ти състав, поради липса на правен интерес.

Съдът, намира, че следва да бъдат приети представените от страните в днешното съдебно заседание писмени доказателства, като относими към предмета на доказване и необходими с оглед изясняване фактическата страна на спора, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ищеца в днешното съдебно заседание преписи на писмени доказателства, както следва: Справка № 1247947/27.09.2023 г.-4л.; Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 20, том 2, рег. № 3620, дело № 220/2023 г.- 2л. Схема № 15-645249/14.06.2023 г.-1л.;Скица на поземлен имот № 15-645250/14.06.2023 г.-1л.; Скица на сграда № 15-645252/14.06.2023 г.- 1л.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените от ответната страна в днешното съдебно заседание преписи на писмени доказателства, както следва: пълномощно от Н. М. М. – 1 л.Справка от Агенция по Вписванията – В. – 4л.

2

Съдът, като съобрази изложеното от процесуалните представители на ищцовата и на ответната страна и след преценка на представените по делото днес доказателства за връщане на процесния имот в патримониума на първия ответник намира, че е отпаднал правният интерес на ищеца от водене на иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД, доколкото искът цели по отношение на конкретния имот и спрямо конкретния ищец да бъде постигнат ефекта на връщане на процесния имот в патримониума на длъжника с цел удовлетворяване на кредитора, която цел е постигната с последващата разпоредителна сделка. Наличието на правен интерес е положителна процесуална предпоставка за водене на производството, за която съдът следи служебно през целия съдебен процес и при отпадането й е длъжен да прекрати производството по делото.

Водим от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 678 /2023 г. по описа на Окръжен съд- В., Гражданско отделение, IX- ти състав, на основание чл. 130 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – В..

По направеното искане от ищцовата страна за присъждане на сторените в производството разноски, Съдът ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:41 часа.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3