Решение № 425 от 19.12.2017, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И

Е

№ /19.12. 2017 година град Стара

Загора

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На

19.12.

2017 година

В закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ТАНЕВА

СЕКРЕТАР:

Стойка Иванова

Като разгледа докладваното от съдия ТАНЕВА т.д. № 230 по описа за 2016 г., за да се произнесе съобрази:

С решение № 376/07.12.2016г., постановено по настоящото дело, съдът е спрял производството по несъстоятелност на длъжника “Д.Г.” ЕООД (в несъстоятелност) – гр.К. с ЕИК *** на основание чл.632, ал. 1 от ТЗ, поради липса на средства за разноски по производството по несъстоятелност.

По делото е постъпила молба с вх. № 15711/11.12.2017г. от кредитора “Ю.Б.” АД – гр.С., с която представя преводно нареждане от 07.12.2017г. за сума в размер на 3500 лв., платена по набирателната сметка на Окръжен съд – гр.Стара Загора за разноски и заявява, че желае да бъде възобновено спряното производството по несъстоятелност.

С вх. № 15722/11.12.2017г. е постъпила молба и от кредитора Н.– гр.С., с която прави искане на основание чл.632, ал.2 предл. първо от ТЗ да бъде възобновено спряното производство по несъстоятелност, като посочва, че длъжникът притежава достатъчно имущество за покриване на текущите разноски в производството по несъстоятелност.

С оглед постъпилата молба от кредиторите, съдът счита, че производството по настоящото дело следва да бъде възобновено при условията на чл. 632, ал. 2 ТЗ.

Съгласно чл. 632 ал. 2 ТЗ спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок една година от вписването на решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитор. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.

Видно от представеното писмено доказателство, кредиторът “Ю.Б.” АД е предплатил сума в размер на 3 500 лв. необходима за начални разноски в производството, поради което са налице средства за продължаване на производството по несъстоятелност на длъжника.

Съдът намира, че следва да назначи временен синдик и да насрочи събрание на кредиторите.

Водим от изложеното, Окръжен съд – гр.

Стара Загора на основание чл. 632, ал. 2