Споразумение № 152 от 03.08.2022, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 750/2022
- Вид
- Споразумение № 152
- Подписан
- 03.08.2022
- В сила
- 03.08.2022
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 63, ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 152 гр. К., 03.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря РАДИАНА Д. ГРОЗЕВА и прокурора В. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200750 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. КР. – лично и с адв. Д.А., защитник от по-рано ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО – К. се явява прокурор Н..
ПРОКУРОР Н. - Да се даде ход на делото.
АДВ. А. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. А. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият Г. П. КР. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. КР. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. П. КР. – роден на 30.11.2005 г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., начално образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН – **********, ВИНОВЕН в това, че в периода от 07.02.2022 г. до 13.05.2022 г. включително в гр. К. сама и в съучастие като извършител с Д.Г.
К., като непълнолетна, но можеща да разбира свойството и значението на деянието си и да ръководи постъпките си, в условията на продължавано престъпление е отнела чужди движими вещи на обща стойност 720,67 лв. от владението на Д.И.З., собственост на „К.“ АД; И.Б.Ж., собственост на „М.Б.“ ЕООД; М.К.К., собственост на „К.“ АД; С.П.Г. собственост на „Т. Б 18“ ЕООД; П.К.Ш., собственост на ЕТ „П.Ш.“; И.К.Ч., собственост на „И.Ч.“ ООД; В.Д.К. - престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК ;
СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление по чл. 194, ал.
1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и при условията на чл. 54 НК на подсъдимия Г. П. КР. да бъде наложено 2 наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Г. П. КР. да заплати по сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по делото разноски в размер на 463,01 лв.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. П. КР. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/Г.К. /
ПРОКУРОР:
/В.Н. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.А. /
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала. Предвид обстоятелството, че съдът одобри споразумение за условно неказание, счита, че подсъдимата следва да бъде освободена веднага от залата, тъй като мярката за неотклонение обезпечава наказателното производство, а то е приключило с влязло в сила определение за прекратяването му, т.е същата следва да се счита отменена по закон, за което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 750/2022 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
3
ПОСТАНОВЯВА незабавно освобождаване на подс. Г. П. КР. от залата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 13,45 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________
4