Протокол № 517 от 14.12.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. *******, 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П.В.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20233130100461 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ К. М. А., редовно призована чрез адв. Г. Н. А., АК-*****, се явява лично, представлява се от адв. Г. А., редовно упълномощена с пълномощно на л. 4 по делото и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ К. Й. А., редовно призован чрез назначения от съда особен представител адв. М. А. П., АК *****, не се явява лично, представлява се от адв. М. П., назначена от съда за особен представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ снема самоличността на явилата се страна от представената лична карта.

АДВ. А.: Не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 1052 от 08.11.2023 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси по редовността и допустимостта на предявената искова молба, пристъпва към изясняване на спора от фактическа страна, като поканва молителите, ако желаят, да пояснят и допълнят фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и да посочат и представят нови доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК, приканва страните към спогодба, но такава не беше постигната.

АДВ. А.: Поддържам изцяло исковата молба. Нямам допълнения и уточнения по нея.

АДВ. П.: Не оспорваме исковата молба. Считам, че същата е допустима и основателна.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения проект за доклад с Определение № 1052 от 08.11.2023 г.

АДВ. А.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

АДВ. П.: Нямам възражения по проекта за доклад. Моля, да се приеме за окончателен.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, обективиран в Определение № 1052 от 08.11.2023 г.

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 1052 от 08.11.2023 г. проект за 2 доклад за окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за лицето К. М. А..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка в НБД Население за лицето К. Й. А..

С Ъ Д Ъ Т докладва служебно извършена справка за актуалното състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. М. А..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К. М. А..

С Ъ Д Ъ Т докладва служебно извършена справка за актуалното състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. Й. А..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К. Й. А..

СЪДЪТ докладва служебно извършена справка за съдимост с вх. № 7539 / 14.11.2023 г.

СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия:

АДВ. А.: Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.

АДВ. П.: Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи.

СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в исковата молба доказателствени искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК 3 доказателства.

Ето защо и на основание чл. 148 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия на писмени документи, намиращи се на л. 3 по делото, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно: справка в НБД Население за лицето К. М. А.; справка в НБД Население за лицето К. Й. А.; справка за актуалното състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. М. А.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К.

М. А.; справка за актуалното състояние на трудовите договори към 10.11.2023 за лицето К. Й. А.; справка за данни за осигуряване от декларации по Наредба Н-13 към Кодекса за социално осигуряване за периода от 01.01.2023 г. до 30.11.2023 г. за лицето К. Й. А.; справка за съдимост с вх. № 7539 / 14.11.2023 г.

АДВ. А.: Водим допуснатия ни свидетел и моля да бъде разпитан.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля на ищцовата страна.

В залата влиза свидетелят Д.Н.Д..

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Н.Д., ЕГН: **********, българка, български гражданин, неосъждана, омъжена, без дела и родство със страните по делото.

Предупредена за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.

На въпроси на адв. А.: Познавам К. и К. от 1994 г. Бяхме съученички с К. и приятели с К.. Аз ги запознах двамата. Те от близо 3 години не съжителстват заедно. К. работеше и живееше на квартира в гр. *****, а К. в момента е в ******** до колкото знам.

На въпроси на съда: В момента К. живее в гр. ******* на квартира, защото няма вече ключ за семейното жилище. Семейното им жилище е в гр.

*******, кв. *******, но тя върна ключа на мъжа си понеже апартаментът е 4 негов. Те не поддържат никаква връзка помежду си. Не съм чула К. или К. да живеят с други партньори. До миналата година К. живееше на квартира в гр.

*****, но от тази живее в гр. ******* на квартира.

Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.

Съдът освобождава свидетеля.

Свидетелят напуска залата.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните, на основание чл. 59, ал. 6 от СК.

ИЩЕЦЪТ К. А.: Нямам какво да добавя.

АДВ. А.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, отново приканва страните към спогодба, но такава не беше постигната.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са налице предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК О П Р Е Д Е Л И: