Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3160 от 25.10.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 3853/2022
Вид
Определение № 3160
Подписан
25.10.2023
В сила
25.10.2023
Състав
Мария Иванова, Любка Андонова, Даниела Стоянова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3160 гр. София, 23.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Любка Андонова

Даниела Стоянова като разгледа докладваното от Любка Андонова Частно касационно гражданско дело № 20228003103853 по описа за 2022 година

Производството e по чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 9308/31.07.2023 г. на адв. М. А. А., процесуален представител на ищеца Ю. И. Б., с която е поискано допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2178 от 14.07.2023 г. чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за производството пред ВКС. Твърди се, че в определението, предмет на искането за допълване, съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

С определение № 2189 от 14.07.2023 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 248 ГПК настоящият състав е потвърдил определение № 263788 от 01.06.2022 г. по в.гр.д. № 8222/2020 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на въззивното решение № 260324 от 24.01.2022 г. по същото дело в частта за разноските.

Съгласно установената съдебна практика производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. Произнасянето на съда по направеното искане е допълнение на вече постановен акт, поради което нови разноски за адвокатско възнаграждение не се дължат, тъй като интересът в това производство не е самостоятелен като предмет на адвокатска защита, поради което не следва да се допуска кумулиране на нови задължения за разноски в процеса. Ето защо и доколкото обжалваното определение е постановено във връзка с производство по чл. 248 ГПК, разноски в настоящото 1 производството пред ВКС, не се дължат.

Поради изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. М. А. А. за допълване на определение № 2178 от 14.07.2023 г. по гр.д. № 3853/2022 г. на ВКС в частта за разноските.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2