Определение № 3160 от 25.10.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 3853/2022
- Вид
- Определение № 3160
- Подписан
- 25.10.2023
- В сила
- 25.10.2023
- Състав
- Мария Иванова, Любка Андонова, Даниела Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3160 гр. София, 23.10.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Иванова
Членове:
Любка Андонова
Даниела Стоянова като разгледа докладваното от Любка Андонова Частно касационно гражданско дело № 20228003103853 по описа за 2022 година
Производството e по чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 9308/31.07.2023 г. на адв. М. А. А., процесуален представител на ищеца Ю. И. Б., с която е поискано допълване на постановеното по настоящото дело определение № 2178 от 14.07.2023 г. чрез присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 ЗА за производството пред ВКС. Твърди се, че в определението, предмет на искането за допълване, съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на възнаграждение за оказана безплатна правна помощ в производството.
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.
С определение № 2189 от 14.07.2023 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 248 ГПК настоящият състав е потвърдил определение № 263788 от 01.06.2022 г. по в.гр.д. № 8222/2020 г. на Софийския градски съд, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на въззивното решение № 260324 от 24.01.2022 г. по същото дело в частта за разноските.
Съгласно установената съдебна практика производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция. Произнасянето на съда по направеното искане е допълнение на вече постановен акт, поради което нови разноски за адвокатско възнаграждение не се дължат, тъй като интересът в това производство не е самостоятелен като предмет на адвокатска защита, поради което не следва да се допуска кумулиране на нови задължения за разноски в процеса. Ето защо и доколкото обжалваното определение е постановено във връзка с производство по чл. 248 ГПК, разноски в настоящото 1 производството пред ВКС, не се дължат.
Поради изложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на адв. М. А. А. за допълване на определение № 2178 от 14.07.2023 г. по гр.д. № 3853/2022 г. на ВКС в частта за разноските.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2