Протокол № 480 от 07.12.2023, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 480 гр. Пещера, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100924 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. М. Д., редовно призована при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща представител.

Съдът докладва: Постъпила молба с вх.№ 5804/01.12.2023 г. от адв.

П. П. – пълномощник на ищеца С. М. Д., в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли да се приеме заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, като заявява, че няма въпроси към вещото лице. Моли на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК да се допусне изменение на цената на предявените осъдителни искови претенции от С. М.

Д. срещу ответниците „И.А.М“ АД и „Ф.Б“ ЕООД, за което представя нарочна молба по делото, в която е обективирано искане за:

- изменение, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, на предявената осъдителна искова претенция от С. М. Д. срещу „И.А.М“ АД като увеличава размера на претендираната сума на 722,80 лв. Уточнява, че сумата от 722,80 лв. представлява разликата между заплатената по кредита сума в размер на 4722,80 лв. и усвоената главница в размер на 4000,00 лв., както и че цената на предявения осъдителен иск срещу „И.А.М“ АД е 722,80 лв.;

- изменение, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, на предявената осъдителна искова претенция от С. М. Д. срещу „Ф.Б“ ЕООД, като увеличава размера на претендираната сума на 3589,80 лв. Уточнява, че така посочената сума се формира от общо заплатеното на ответника „Ф.Б“ ЕООД възнаграждение по Договор за предоставяне на гаранция № 4270551 от 1

27.09.2021 г., както и че цената на предявения осъдителен иск срещу „Ф.Б“ ЕООД е 3589,80 лв.

Към молбата за увеличение размера на предявените искове представя платежно нареждане за внесена допълнителна държавна такса в размер на 93,59 лв.

В случай че се даде ход по същество, моли да бъдат уважени изцяло предявените искове, като основателни и доказани. Прилага писмени бележки по делото, в които излага подробни съображения за основателност на предявените искове. Претендира разноски по делото. Представя списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Релевира възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение за представител на ответната страна.

ОТВЕТНИКЪТ „И.А.М“ АД, редовно призован при условията на чл.

56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ „Ф.Б“ АД, редовно призован при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. Л., редовно призована, се явява лично.

По хода на делото:

Съдът, като съобрази, че страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото. Ето защо и при условията на чл.142, ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: постъпило заключение с вх. № 5649/27.11.2023 г. по допуснатата съдебно – икономическа експертиза, изготвено от вещото лице М. Л. и депозирано в срока по чл.199 от ГПК.

На основание чл. 200 от ГПК се пристъпи към изслушване на вещото лице М. Л..

Сне се самоличността на вещото лице, както следва:

ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Л. – на 4 7 години, българка, българска гражданка, неомъжена, с висше образование, неосъждана, без служебни и родствени отношения със страните.

Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обеща да даде вярно 2 и безпристрастно заключение.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. Л. – Поддържам представеното заключение.

Съдът, намира, че следва да бъде прието така представеното заключение по назначената съдебно-икономическа експертиза от вещото лице М. Л., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по извършената експертиза, изготвено от вещото лице М. М. Л.. съдебно-икономическа

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение в размер на 400,00 лв. на вещото лице М. М. Л., съгласно представената справка – декларация, което да се изплати на вещото лице от внесения от ищеца депозит с вносна бележка от 23.10.2023 г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на вещото лице М. М. Л. за сумата от 400,00 лева за изготвяне на заключението по извършената съдебно-икономическа експертиза.

Вещото лице се освободи от съдебната зала.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди приключване на съдебното дирене в първата инстанция с молба с вх.№ 5804/01.12.2023 г. от ищцата, чрез пълномощника й адв. П. П., надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от С. М. Д. срещу „И.А.М“ АД осъдителен иск, чрез увеличаване на неговия размер от 50,00 лв. (като частичен иск от сумата в размер на 798,20 лв.) на 722,80 лв., счита същото за своевременно заявено и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на предявения от С. М. Д. срещу „И.А.М“ АД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „И.А.М“ АД да заплати на ищцата С. М. Д. сумата в размер на 50,00 лв. (като частичен иск от сумата в размер на 798,20 лв.) – представляваща недължимо платена сума по недействителен Договор за паричен заем № 4270551/27.09.2021 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 30.08.2023 г. до окончателното изплащане на 3 вземането, чрез увеличаване на неговия размер от 50,00 лв. (като частичен иск от сумата в размер на 798,20 лв.) на 722,80 лв., като искът да се счита за предявен за сумата от 722,80 лв.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното преди приключване на съдебното дирене в първата инстанция с молба с вх.№ 5804/01.12.2023 г. от ищцата, чрез пълномощника й адв. П. П., надлежно упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, искане за изменение размера на първоначално предявения от С. М. Д. срещу „Ф.Б“ ЕООД осъдителен иск, чрез увеличаване на неговия размер от 50,00 лв. (като частичен иск от сумата в размер на 3589,80 лв.) на 3589,80 лв., счита същото за своевременно заявено и допустимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК, изменение на предявения от С. М. Д. против „Ф.Б“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника „Ф.Б“ ЕООД да заплати на ищцата С. М. Д. сумата в размер на 50,00 лв. (като частичен иск от сумата в размер на 3589,80 лв.) – представляваща недължимо платена сума по недействителен Договор за предоставяне на гаранция № 4270551/27.09.2021 г., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 30.08.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, чрез увеличаване на неговия размер от 50,00 лв.

(като частичен иск от сумата в размер на 3589,80 лв. ) на 3589,80 лв., като искът да се счита за предявен за сумата от 3589,80 лв.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът, като взе предвид, че страните не правят искания за ангажиране на други доказателства, счете делото за изяснено от фактическа страна и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът, като счете делото за разяснено и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК,

4

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решението законоустановения едномесечен срок, считано от днес. си в

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,09 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

5