Разпореждане № 103139 от 19.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 15741/2024
- Вид
- Разпореждане № 103139
- Подписан
- 19.07.2024
- В сила
- 19.07.2024
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 103139 гр. София, 19.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110115741 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „...............“ ЕООД, чрез пълномощника му адв. Х. Х., срещу ЗК „..............“ АД с искане за заплащане на обезщетения за имуществени щети по лек автомобил „..............“ с рег. № ..............., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното й изплащане.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че с депозираната по делото уточнителна молба частично са изпълнени указанията, дадени с разпореждането на съда от 10.04.2024 г.
В тази връзка следва да се отбележи, че уточняването на начина, времето и мястото на настъпване на процесното застрахователно събитие е от значение за очертаване на предмета на делото и обуславя защитата на ответната страна.
Предвид това и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да конкретизира процесните застрахователни събития, вследствие от които се твърди, че са причинени щети на лек автомобил „..............“ с рег. № ............... – като време, място и начин на осъществяването им, доколкото посочената формулировка „щети на паркинг“ е обща и недостатъчно конкретизирана, като му УКАЗВА, че при порвторно неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения в исковата молба съдебен адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2